Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25

Wątek: [test] Pierścienie pośrednie Delta

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar KarolJ
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    32
    Posty
    28

    Domyślnie

    Nieźle to wykombinowałeś Janusz!

    A ja się pochwalę zdjęciami, które zrobiłem przed chwilą - pewnie wskoczył mi rano do torby kiedy byłem w plenerze...


    Oczywiście zostawił w przedniej komorze ślad po sobie, heh
    pozdrawiam całe CB, a w szczególności całą ekipie admino-modów! <3 :rolleyes:

  2. #12
    Coś już napisał Awatar astroadamo
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    87

    Domyślnie

    Janusz jak zamocowałem te pierścienie do tego miecha? Ja mam wszystko co potrzebne: kable, mieszek, kable. Nie wiem tylko jak to zamocować do mieszka.
    Zleciłeś tokarzowi dorobienie jakiegoś pierścienia?
    Canon 5D, Canon 40D, C 17-40 L, C 85/1,8, C 50/1.8, Soligor 100/3.5, Raynox DCR 250, Hitech Cokin i inne

  3. #13
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    59

    Domyślnie

    No więc sprawdziłem u kumpla moje pierścienie. Z Canonem 100/2.8 L działają idealnie. W sumie nie miałem czasu na bardzo wnikliwe testy bo byłem przejazdem. Przez 20 minut żadnego błędu01, nic co by miało niepokoić. Być może raz na jakiś czas jakiś tam pojedynczy erroro1 mógłby wyskoczyć.
    Po powrocie do domu na wszelki wypadek połączyłem pierścienie do mojej setki 2.8 (z nadzieją jakiegoś cudu, samonaprawy itd.) error01 już przy pierwszej próbie zrobienia zdjęcia.
    Pozdrawiam!

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kajtek19891 Zobacz posta
    No więc sprawdziłem u kumpla moje pierścienie. Z Canonem 100/2.8 L działają idealnie. W sumie nie miałem czasu na bardzo wnikliwe testy bo byłem przejazdem. Przez 20 minut żadnego błędu01, nic co by miało niepokoić. Być może raz na jakiś czas jakiś tam pojedynczy erroro1 mógłby wyskoczyć.
    Po powrocie do domu na wszelki wypadek połączyłem pierścienie do mojej setki 2.8 (z nadzieją jakiegoś cudu, samonaprawy itd.) error01 już przy pierwszej próbie zrobienia zdjęcia.
    Pozdrawiam!
    Albo masz uszkodzone albo Delta tak ma. Jak wspomniałem, na Kenko nie ma takich objawów. Może warto rozważyć zamianę. No, chyba, że planujesz zmianę szkła na L-kę.
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    59

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolaj Zobacz posta
    Albo masz uszkodzone albo Delta tak ma. Jak wspomniałem, na Kenko nie ma takich objawów. Może warto rozważyć zamianę. No, chyba, że planujesz zmianę szkła na L-kę.
    Słyszałem, że Delta tak ma z niektórymi obiektywami, ale to tylko zasłyszane info.
    Postaram się dorwać kogoś w okolicy kto ma pierścienie delty i sprawdzić inny zestaw z moją puszką i setką makro.
    W sumie i tak w 90% używam samego obiektywu, jak potrzeba trochę większą skalę odwzorowania to podpinam dodatkowo najgrubszy pierścień.
    Na Kenko póki co szkoda mi trochę grosza. Teraz planuje przerobić mieszek, także jego będę używał jak będzie potrzeba. W sumie zima idzie to praktycznie tylko w domu będę się bawił bo modeli mam pod dostatkiem a tu mieszek da radę. Na wakacje pomyślimy, ale wolę się najpierw dobrze opanować 1:1 a później brnąć w większe skale odwzorowania.
    Ciekaw jestem tylko od czego wyskakuje ten error01, czy pierścienie trefne, czy tak ma setka (bez L z deltą)... trochę będzie trzeba się zagłębić w temat chyba...

    Pozdrawiam!

  6. #16
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez astroadamo Zobacz posta
    Janusz jak zamocowałem te pierścienie do tego miecha? Ja mam wszystko co potrzebne: kable, mieszek, kable. Nie wiem tylko jak to zamocować do mieszka.
    Zleciłeś tokarzowi dorobienie jakiegoś pierścienia?

    W mieszku jest mocowanie M42 trzeba tylko wykręcić te przejściówki z kołnierzem - i wszystko jasne. :-)
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez KarolJ Zobacz posta
    Nieźle to wykombinowałeś Janusz!
    ....
    To nie był mój pomysł. Patent na to ma Arkadiusz Stopa. :-)
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 06-10-2010 o 11:29 Powód: Automerged Doublepost

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  7. #17
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kajtek19891 Zobacz posta
    Słyszałem, że Delta tak ma z niektórymi obiektywami, ale to tylko zasłyszane info.
    Postaram się dorwać kogoś w okolicy kto ma pierścienie delty i sprawdzić inny zestaw z moją puszką i setką makro.
    W sumie i tak w 90% używam samego obiektywu, jak potrzeba trochę większą skalę odwzorowania to podpinam dodatkowo najgrubszy pierścień.
    Na Kenko póki co szkoda mi trochę grosza. Teraz planuje przerobić mieszek, także jego będę używał jak będzie potrzeba. W sumie zima idzie to praktycznie tylko w domu będę się bawił bo modeli mam pod dostatkiem a tu mieszek da radę. Na wakacje pomyślimy, ale wolę się najpierw dobrze opanować 1:1 a później brnąć w większe skale odwzorowania.
    Ciekaw jestem tylko od czego wyskakuje ten error01, czy pierścienie trefne, czy tak ma setka (bez L z deltą)... trochę będzie trzeba się zagłębić w temat chyba...

    Pozdrawiam!
    Mam te pierścienie w wersji Eco,używam ich z Sigmą 18-125 i Tamim 17-50,jak dotąd nigdy nie miałem problemów,czy to podpinając pojedynczo,czy po dwie sztuki.

  8. #18
    Dopiero zaczyna Awatar Van
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kajtek19891 Zobacz posta
    Ciekaw jestem tylko od czego wyskakuje ten error01, czy pierścienie trefne, czy tak ma setka (bez L z deltą)... trochę będzie trzeba się zagłębić w temat chyba...

    Pozdrawiam!
    kajtek19891 wróć na poprzednią stronę i przeczytaj co napisałem, dla tego sugerowałem Ci żebys sprawdził z obiektywem u kumpla, by wyeliminować wadę pierścieni. Z tego co napisałeś, u niego działają poprawnie z takim samym obiektywem. Wnioskuję zatem, że to Twój obiektyw ma niestety bardzo słaby sygnał i bez pierścieni może działać, a z - będziesz miał error. Pozostaje jeszcze jedna ewentualność ( która przyszła mi właśnie na myśl ) ale to sam musisz wymyślić sposób jak to sprawdzisz. Chodzi o to, czy bolce pierścieni po zapięciu bagnetów nie pozostają gdzieś w pozycji na skraju płytek kontaktowych. Bolce styków powinny teoretycznie dotykać płytek po środku , ale teoria i praktyka to różne sprawy . Gdyby takie przesunięcie było, to zostaje odszukać i usunąć mechaniczny feler uniemożliwiający poprawny kontakt.

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    May 2009
    Posty
    39

    Domyślnie jakie pierścienie

    Witam, właśnie noszę się z zamiarem kupienia pierścieni do Canon 100 2,8L i chciałbym wiedzieć jak z jakością zdjęć po podpięciu canonowskich, kenko, delta czy innych (oczywiście pomijam na razie cenę, chodzi mi o jak najlepszą jakość). Może któryś z kolegów moze podzielić się wiedzą i zamieścić zdjęcia z róznymi pierścieniami dla porównania?

  10. #20

    Domyślnie

    Przeciez pierścienie nie wpływają na jakość obrazu...
    Grupa Fotograficzna Kolumba 5
    http://kolumba5.tv

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •