Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 42

Wątek: Za ciemne zdjęcia z labu

  1. #31
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    29

    Domyślnie

    http://www.filefront.com/17392521/IMG_2963.CR2

    pozwolilem sobie wrzucic RAW prosto z puchy.

    tutaj porównanie jak wygląda oryginał i po mojej modyfikacji. (histogram pokazuje "after")
    Hmm czy istnieje możliwość, że wykonuję jakąś regulację, która albo mi źle wyświetla monitor (chodzi o jej rezultat) albo której no nie wiem nie wyświetla czy cos w tym guście?? Z tego co wiem to monitor do złych nie należy ale moze jakieś takie numery robi...
    Canon 20D + 18-55 f/3.5-5.6 IS KIT + Canon 70-300IS f/4-5.6 + M42 // Helios 44-2 2/58, Helios 44-4 2/58 + Jupiter 135 f/3.5 MC //
    Moja stronka z makro i nie tylko na deviantart

  2. #32
    Początki nałogu Awatar korona-pl
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków, PL
    Wiek
    45
    Posty
    277

    Domyślnie

    Po porównianiu RAW do miśka z postu 17:
    - RAW jest ciemny, jpg jeszcze ciemniejszy (histogram wyraźnie przesuwa się w lewo)
    - RAW w cieniach jest bardzo niebieski (trzeba zmniejszyć nasycenie tego koloru)
    - Duży kontrast pomiędzy cieniem i światłem - proponuję wołać RAW na 2 razy, żeby uzyskać dobry efekt.

    Czy mógłbyś jeszcze zrobić zdjęcie odbitki , przy naturalnym świetle? Ciekawi mnie ile szczegółów widać w cieniach...
    pozdrawiam
    Jacek


    nie karmię troli...

  3. #33

    Domyślnie

    z histogramu wyraźnie wynika, że możesz ekspozycje podciągnąć

  4. #34
    Pełne uzależnienie Awatar canis_lupus
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    40
    Posty
    1 252

    Domyślnie

    Ekspozycję to tak z 0,5EV, ale krzywymi bym się ostro pobawił. Trzeba miśka przesunąć na prawo w histogramie.
    "I love You Cię" Różyczko...
    Galeria ,
    Druga galeria,

  5. #35
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez korona-pl Zobacz posta
    Po porównianiu RAW do miśka z postu 17:
    - RAW jest ciemny, jpg jeszcze ciemniejszy (histogram wyraźnie przesuwa się w lewo)
    - RAW w cieniach jest bardzo niebieski (trzeba zmniejszyć nasycenie tego koloru)
    - Duży kontrast pomiędzy cieniem i światłem - proponuję wołać RAW na 2 razy, żeby uzyskać dobry efekt.

    Czy mógłbyś jeszcze zrobić zdjęcie odbitki , przy naturalnym świetle? Ciekawi mnie ile szczegółów widać w cieniach...
    postaram się jutro jak będzie normalne dzienne światło lepsze zrobić i umieścić zdjęcie odbitki.

    A co do reszty panów - no można na histogramie ale zasadniczy problem jest taki co jest nie tak, że nie widać tego na monitorze prawidłowo.
    Canon 20D + 18-55 f/3.5-5.6 IS KIT + Canon 70-300IS f/4-5.6 + M42 // Helios 44-2 2/58, Helios 44-4 2/58 + Jupiter 135 f/3.5 MC //
    Moja stronka z makro i nie tylko na deviantart

  6. #36
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Malky Zobacz posta
    ale zasadniczy problem jest taki co jest nie tak, że nie widać tego na monitorze prawidłowo.
    To może z innej beczki, wejdź na dowolną galerię i sprawdź, jak często widzisz przepały u innych. I zrób to o różnych porach. Nie jestem specem od kalibracji monitorów, ale na moje oko ustawiłeś sobie jasność monitora, jak miałeś dość jasno w pokoju. Nie masz problemów z oglądaniem zdjęć za dnia, ale widzisz wszystko jaśniej, niż by wynikało z faktycznych wartości. Może być troszkę uciążliwe wieczorem. Tak sobie spekuluję.

  7. #37
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ksx Zobacz posta
    To może z innej beczki, wejdź na dowolną galerię i sprawdź, jak często widzisz przepały u innych. I zrób to o różnych porach. Nie jestem specem od kalibracji monitorów, ale na moje oko ustawiłeś sobie jasność monitora, jak miałeś dość jasno w pokoju. Nie masz problemów z oglądaniem zdjęć za dnia, ale widzisz wszystko jaśniej, niż by wynikało z faktycznych wartości. Może być troszkę uciążliwe wieczorem. Tak sobie spekuluję.
    nie mam żadnych przepałów - jasność mam ustawianą na tablice testowe.
    Canon 20D + 18-55 f/3.5-5.6 IS KIT + Canon 70-300IS f/4-5.6 + M42 // Helios 44-2 2/58, Helios 44-4 2/58 + Jupiter 135 f/3.5 MC //
    Moja stronka z makro i nie tylko na deviantart

  8. #38
    Dopiero zaczyna Awatar maxwell61
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Wrocław, Oborniki Śląskie/ Wołów
    Posty
    48

    Domyślnie

    Co nie zmienia postaci rzeczy, że masz z histogramu za ciemne zdjęcie.

    Ja większość zdjęć wywołuje biorąc pod uwagę histogram. Tobie jeszcze daleko do przepałów, ale mimo to spróbuj jak koledzy doradzali odejść od cieni. Fiil light i krzywe.

  9. #39
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Posty
    290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Malky Zobacz posta
    nie mam żadnych przepałów - jasność mam ustawianą na tablice testowe.
    Nie pytam czy masz przepały na swoich, tylko czy nie widzisz ich zbyt często u innych. Rzecz jest w tym, że im masz jaśniejsze otoczenie, tym ciemniejsze zdjęcie się wydaje. Zdjęcia z dominującymi cieniami lepiej ogląda się wieczorem. U Ciebie na zdjęciu wstawionym widzę podobnie jak na odbitce, a zdjęcie ze screena jest znacznie jaśniejsze. Co by sugerowało, że albo ja mam za ciemno na monitorze, albo Ty za jasno. Tylko moje z monitora mniej więcej pokrywają się z tym co odbieram z labu, albo co drukuję sam. Więc stawiałbym, że Ty masz za jasno. Co do tablic testowych, to nie wiem, nie znam się. Jasność mam tak ustawioną, aby było wygodnie.

  10. #40
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    29

    Domyślnie

    Na zdjęciach prezentowanych na przykład na forach foto czyli raczej poprawnie przygotowanych nie mam przepałów raczej nigdy. W pokoju mam przeważnie ciemno, żaluzje zasłonięte nawet w ciągu dnia.
    Mówiąc o szablonach mam na myśli boxy od białego do czarnego z gradacją i ustawiałem tak aby widzieć różnice między każdym.
    Jeżeli ustawię jasność poprzez sterowniki tak, żeby fota na monitorze była mniej więcej jasności prawdziwej to przy boxach testowych nie mam różnicy w czerni aż do 16% a testy są od 2% do 20% czyli nie rozróżniam żadnych odcieni czerni.
    Rozumiem, że jeżeli trzeba będzie to będę przygotowywał zdjęcia przy takich ustawieniach do labu. Dodam że ustawić tak jasność mogę tylko poprzez sterowniki ATI (-20%) bo nawet jak w monitorze zjade do 0 z jasnością to nie otrzymam takiej samej jasności.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    pS> dziękuję za zainteresowanie tematem koledzy i liczę że wspólnie uda nam się ustalić co u mnie jest nie tak.
    Ostatnio edytowane przez Malky ; 17-10-2010 o 10:44 Powód: Automerged Doublepost
    Canon 20D + 18-55 f/3.5-5.6 IS KIT + Canon 70-300IS f/4-5.6 + M42 // Helios 44-2 2/58, Helios 44-4 2/58 + Jupiter 135 f/3.5 MC //
    Moja stronka z makro i nie tylko na deviantart

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •