Canon 50D + Tamron 17-50

[nomek]

Witam serdecznie.

Wczoraj stałem się szczęśliwym posiadaczem Tamrona 17-50, Canona 50D kupiłem parę dni wcześniej. Jest to moja pierwsza lustrzanka, i pierwsze w miarę rozsądne szkło. Niestety nie mam doświadczenia z innymi Tamronami czy wogóle innymi szkłami. Z tąd moja prośba - czy moglibyście mi pomóc ustalić czy mój obiektyw jest tak ostry jak powinien być, czy raczej mydli ?? Napiszcie mi jakie zdjęcie powinienem wykonać, żebyście mogli ocenić - karty do testowania FF/BF - wydaje mi się, że ostrzy dobrze. Może banknot jakiś ?? Czy poprostu jakiekolwiek zdjęcie z dużą ilością detali.
Pozdrawiam serdecznie.

[Bogdan56_Ch]

Po prostu rób zdjęcia. Jeżeli będą one spełniać twoje oczekiwania, to nie zawracaj sobie głowy testami.

[nomek]

Chodzi mi raczej o to, że jeśli będzie źle, to mam szansę go jeszcze zwrócić i dozbierać trochę kasy na Tamrona od Cichego.

[siudym]

Dawaj jakis banknot w 17 i 50mm oba na 2.8. Zrob kilka prob aby wybrac te najbardziej ostre. Mialem doswiadczenie z 50D i 17-50 wiec nieco wiem jak powinno byc przy sprawnym tami i 50d

[marecky]

http://canon-board.info/showthread.php?t=59608

[Pls]

Tamrony te przy 2.8 dosyć mydlą. Przeważnie dopiero przy 5.6 są całkowicie ostre.

[dziobolek]

Tamrony te przy 2.8 dosyć mydlą. Przeważnie dopiero przy 5.6 są całkowicie ostre.

A to ciekawe. Pierwszy raz słyszę taką opinię. Sądzisz po swoim egzemplarzu???
IMHO jak się kupuje u profesjonalisty, to są ostre od pełnej dziury ;-)

Pozdrówka!

[WiatruMistrz]

Tamrony te przy 2.8 dosyć mydlą. Przeważnie dopiero przy 5.6 są całkowicie ostre.

Tu się zgodzę np. moj egzemplarz jest taki jak w tescie na optycznych F2.8 ujdzie ale po przymknięciu do F4 jest skok ostrości o jakieś 25% i jest bardzo ładnie, nie wierze w to że są sztuki które mają minimalną różnicę ostrości pomiędzy F2,8 a 5.6, sam się na to nabrałem jak go kupywałem, super hiper ostre to są szkła makro :P. Myślałem że mam jakiegoś z dołu jakościowego ale one takie są poprostu zresztą jak wystawiłem go na sprzedaż i goście którzy oglądali kilka sztuk chcieli brać moją to sobie pomyślałem że mam dobrą i nie sprzedałem ).
Do kolegi używaj pełnej dziury w nim z rozmysłem a nie 90% zdjęć :P w celach artystycznych.

[adasb82]

Witam serdecznie, chciałbym prosić o sprawdzenie poprawności ostrzenia. Canon 50D mikroregulacja na -10pkt. Celowałem w napis Harmonogram (ten za nawiasem). Z góry dziękuje.

http://dl.dropbox.com/u/29260863/_MG_1584.jpg

[nomek]

Na szybko zrobiłem parę fotek z ręki i wybrałem najlepsze tak jak mówiliście - wieczorem zrobię ze statywu. Picture style dalem standard - czy mam dać wogóle wyostrzanie na 0 ??

http://yfrog.com/mkimg0376zj 17mm

55mm niestety musialem troche uciąć, bo było za duże na imageshack. trochę przyciąłem zamiast zmniejszać.
http://yfrog.com/jtimg0366cropj 55mm


ostrość ustawiana w centrum kadru :

źródło

Z góry dziękuję za pomoc.

PS. Właśnie trochę żałuję, że o cichym przeczytałem więcej dopiero jak miałem swoją sztukę zamówioną, może poczekałbym parę trochę i dozbierał kasę na Tamrona od Cichego, nie wiem czy byłby ostrzejszy, ale na pewno spałbym spokojnie . Zastanawiam się nad Samyongiem 85mm - pewnie tym razem kupię od niego.

Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

źródło

Obrazek mi się nie dodał, a edycji chyba brak, a jeśli jest to nie potrafię jej znaleźć
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://img713.imageshack.us/img713/2347/img0366crop.jpg