Filmiki fajne, robią wrażenie tylko szkoda że nie dali 100% cropów klatek wtedy można byłoby ocenić co to jest warte. Ja jestem bardzo sceptycznie nastawiony do takiego optyczno/softwarewego czarodziejstwa :-)
Filmiki fajne, robią wrażenie tylko szkoda że nie dali 100% cropów klatek wtedy można byłoby ocenić co to jest warte. Ja jestem bardzo sceptycznie nastawiony do takiego optyczno/softwarewego czarodziejstwa :-)
Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
Jesli znajdzie sie czarodziej (czyt. programik) co tak potrafi z FF/BF, to bedzie sie musial pojawic jakis nowy problemik... moze left focus i right focus ;-)Zamieszczone przez mirhon
Dla sceptykow. Polecam poszukac starych dslr'ow. Rozdzielczosc i jakosc jak z webkama, brak koloru, cena jak za porsche, nie mowiac o wadze... Raptem pare lat i technologia jest popularna, tania i wykopuje zelatyne, mimo ze tez wielu sie wydawalo ze to niemozliwe.
Wystarczy ze troche przykombinuja z produkcja tych lensow mniejszych i dslr z takim czyms, albo chociaz cyfrowe plecy sa bardzo realne.
Jak dogadaja sie z jakims producentem matryc to nawet na dzisiejszym poziomie wielkosci piksela w kompaktach upchanie 100mpix na FF to pikus, wiec tutaj technologia jest juz odpowiednia, dostepna i tania (w miare).
...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem