Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: testy i porównanie obiektywów w zakresie 24...28-70...80

  1. #1
    Bywalec Awatar toni
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Warszawa/Rozlare
    Wiek
    55
    Posty
    163

    Domyślnie testy i porównanie obiektywów w zakresie 24...28-70...80

    szukam jakiegoś porównania obiektywów w zakresie 24..28-70...80 jesli ktoś ma byłbym wdzięczny za linki.....i opinie osów w temacie
    myślę o Canon, Sigma, Tamron, Tokina.....zastosowanie do aparatów cyfrowych EOS...
    moja próba zakupu Canon EF24-70/2,8 zakończyła się porażką
    pozdrawiam
    PS przeszukałem forum są porównania Sigmy i Tamrona....ale nic konkretnego
    loox@op.pl
    gg 1508208
    Toni Maola
    :wink:

  2. #2
    Początki nałogu Awatar Błajo
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    40
    Posty
    473
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

  3. #3

  4. #4

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Błajo
    Ja to mysle ze jojo to jednak jest oplacony przez Sigme albo ma jakies inne niecne powiazania

    Mialem tego 24-70 2.8 Sigmy sztuk piec. Cztery gruntownie przetestowane (jeden byl troche za duzo macany i marnej jakosci, tak ze go nawet nie bralem ze sklepu).

    Stwierdzam, ze nawet na najlepszym egzemplarzu dalej bylem daleko od tego co on tam pokazuje... Dodatkowo okazalo sie tylko jeszcze, ze ta sigma jest generalnie "strasznie biedna" poza centrum kadru (jak to do FF to ja nawet nie chce wiedziec jak to by wygladalo na 5D). Olalem ten model a jego testy traktuje obecnie jako duzo mniej wiarygodne. Ciekawe, ze patrzac na inne foty w necie wydaje sie wcale ten obiektyw nie jest taki rewelacyjny jak on to pokazuje.

    Mysle ze warto testy potwierdzic w innych zrodlach i poczytac inne opinie.
    ...

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK
    Ja to mysle ze jojo to jednak jest oplacony przez Sigme albo ma jakies inne niecne powiazania ...
    Miałem dwie sigmy. Odesłałem obie bo miały FF i nie chciało mi się bawić w żadne kalibracje. W testach, które robiłem ustawiając ostrość ręcznie, rezultaty optyczne były bdobre. Gdyby nie było problemów z FF, to zpewnością byłby to mój podstawowy obiektyw (mówimy o wersji DG Macro).
    Pentax K-5 II, Leica M9

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Moja opinia o tym szkle jest taka ze ma podly bokeh, duza sklonnosc do aberacji i jesli juz jest dobry to tylko na srodku.

    Z AF'em akurat zaden nie byl taki zly, ale jojo pisal ze jego szklo odsylal do serwisu i wrocilo z wymieniona elektronika. Z tego co od nich wydlubal i pisal Sigma zmienila po drodze bebechy w tym szkle odpowiedzialne za AF i seria 4xx ma juz poprawione problemy zwiazane z AF'em (wszystkie ktore mialem w domu to bylo 4xx).
    ...

  8. #8
    Bywalec Awatar toni
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Warszawa/Rozlare
    Wiek
    55
    Posty
    163

    Domyślnie Canon, Sigma, Tamron, Tokina....

    i jestem w kropce nie wiem co wybrać .....
    pozdrawiam
    loox@op.pl
    gg 1508208
    Toni Maola
    :wink:

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez toni
    i jestem w kropce nie wiem co wybrać .....
    pozdrawiam
    Jeżeli Cię stać i masz trochę cierpliwości to zdecyduj się na szkło Canona - najlepiej z tegorocznej produkcji.
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •