szumy czy ..... czyli o najnowszych cropach

[punky]

To samo będzie za klika lat z FF i crop w naturalny sposób zniknie z rynku bo jeśli cena FF będzie na poziomie ceny cropa to kto kupi cropa?

Nie zgodzę się.

Nie po to Canon i Nikon wypuszczają obiektywy tylko pod cropa żeby za parę lat wyrzucić to na śmieci.

[Przemek_PC]

Punky, jako klient Twoim zadaniem jest zostawianie pieniędzy u Canona i innych producentów a najlepiej jak te pieniądze będziesz przynosił w miarę regularnie. Kupisz teraz cropa i obiektywy ef-s a za parę lat znów zawitasz do Canona i kupisz body FF i nowe obiektywy. Jak myślisz, czy obiektyw 17-55 ef-s wytrzyma tak samo długo jak 17-40L ? Który wcześniej się rozklekocze? Dlaczego nie ma eLek ef-s?

[Entu]

[QUOTE=Przemek_PC;879710 I nie opowiadajcie bajek o tym, że na cropie teleobiektywy są dłuższe bo kadrując zdjęcie z pełnej klatki uzyska się ten sam o ile nie lepszy efekt (muszę to zresztą sprawdzić).[/QUOTE]

Robiąc cropa z 5dmkII do poziomu jaki masz z 7D masz dwa obrazki:
8mp z 5D
18mp z 7D

przy czym ten z 7D ma już lepszą rozdzielczość i więcej szczegółów ( sprawdzone organoleptycznie)

Więc tak nadal będą ludzie którzy kupią cropa bo ich nie stać żeby kupić 600 czy 800mm i nosić to potem po lasach i łąkach.

[HuleLam]

Jak myślisz, czy obiektyw 17-55 ef-s wytrzyma tak samo długo jak 17-40L ?

24-105

Który wcześniej się rozklekocze? Dlaczego nie ma eLek ef-s?

Bo EF-s nie działa z 1D/1Ds. Tylko i aż dlatego. Vide recenzje 15-85 IS u Fredka Mirandy, TDP ... i inne.

zdRAWki

[punky]

Punky, jako klient Twoim zadaniem jest zostawianie pieniędzy u Canona i innych producentów a najlepiej jak te pieniądze będziesz przynosił w miarę regularnie. Kupisz teraz cropa i obiektywy ef-s a za parę lat znów zawitasz do Canona i kupisz body FF i nowe obiektywy. Jak myślisz, czy obiektyw 17-55 ef-s wytrzyma tak samo długo jak 17-40L ? Który wcześniej się rozklekocze? Dlaczego nie ma eLek ef-s?

Właśnie dlatego pozostanie crop i FF, człowiek to takie "głupie stworzenie"
że zawsze ma pęd za czymś lepszym.

Sam jestem tego przykładem.

Zaczynałem od practiki i m42 jeszcze w ogólniaku, potem studia i czasu na zabawę nie było z fotografią. Kupiłem 30D z 18-55 jak tylko mnie było stać i byłem zachwycony możliwościami fotografii cyfrowej, możliwościami RAW i tego co potem można wycisnąć w postprocesie ,a do czego jako użytkownik analoga nie miałem najzwyczajniej w świecie dostępu.

Później jak już magia cyfrówki ostygła zacząłem patrzeć na moje zdjęcia z practiki i czegoś mi zaczęło brakować. Pierwsza rzecz, no tak szkła.
Kupiłem UWA sigmy i tele 70-200, potem parę stałek, w między czasie zamieniłem 30D na 40D.

Jakość zdjęć skoczyła bardzo bardzo.
Popatrzyłem jednak do mojego portfela po tych wydatkach no tak ta zabawa kosztuje, cieszyłem się nowymi szkłami dość długi czas ale i tak to nie było to.

W końcu się zebrałem i uciułałem na 5DII ---> strzał w dziesiątkę, to jest to.
Dopiero teraz po roku użytkowania 5D wiem że nic mi nie brakuje.
Nie wspomnę o tym że pod FF musiałem moja sigme 10-20 zamienić na odpowiednik, bo UWA uwielbiam.

Reszta szkieł została z cropa, na moje szczęście.

Jak myślisz ile mnie taka droga kosztowała. Ilu takich jak ja przechodzi podobną drogę? Na ilu takich jak ja liczy Canon czy Nikon?

Takie moje luźne przemyślenia.

[HuleLam]

Właśnie dlatego pozostanie crop i FF, człowiek to takie "głupie stworzenie"
że zawsze ma pęd za czymś lepszym.

Moim zdaniem, linia crop przekształci się prierwsza w mirrorless... ale dziś moja szklana kula się rozregulowała
zdRAWki

[Przemek_PC]

Zrobiłem szybki test 50D vs. 5Dmk1 i jak już 50D złapał ostrość (co niestety nie jest regułą a podobno to 5D AF jest do kitu) to minimalnie wygrywa 50D (oczywiście w powiększeniu 1:1 bo na całym ekranie nie ma różnicy) ale test mało miarodajny bo 50D to 15mpix a 5D to 13mpix. Albo powinienem porównać 5dmk2 z 50D albo 10D z 5Dmk1.

[epicure]

To ja poproszę o takiego cropa z dowolnej lustrzanki FF z rozdzielczością powiedzmy 12 Mpix (niewielkie wymagania mam, a co) lub większej.

Jeszcze maksymalnie rok, a pojawią się lustrzanki z matrycą FF o takiej rozdzielczości, która spokojnie pozwoli wyciąć cropa o rozmiarach APS-C i rozdzielczości 12 mpx.

[Entu]

Właśnie mnie ciekawi jaką matryce będzie miał mkIII 36-40mp?

[epicure]

Spodziewałbym się wzrostu rozdzielczości o jakieś 20-30%. Canon lubi megapiksele...