szumy czy ..... czyli o najnowszych cropach

[HuleLam]

Gdyby połączyć 7D z 5DmkII to mielibyśmy sprzęt idealny?

Tak (prawie) - hint Canon EOS 3. I dlatego Canon tego nie robi. Ba! Już funkcjonalność "głupiej" 50D z elementem obrazowym (matryca/przetwornik) z 5D spowodowałaby szybkie nasycenie rynku FF...
zdRAWki

[galekeg]

Tak (prawie) - hint Canon EOS 3. I dlatego Canon tego nie robi. Ba! Już funkcjonalność "głupiej" 50D z elementem obrazowym (matryca/przetwornik) z 5D spowodowałaby szybkie nasycenie rynku FF...
zdRAWki

W elektronice i motoryzacji nigdy nie nastąpi nasycenie, człowiek zawsze podąży za nowością.

[HuleLam]

W elektronice i motoryzacji nigdy nie nastąpi nasycenie, człowiek zawsze podąży za nowością.

... i dlatego Daimler-Benz prawie zbankrutował po W124? Czy to miejska legenda? Oczywiście gadżeciarze zawsze będą kupować nowy sprzęt...
zdRAWki

[iAdam]

Nie mówiąc o ludziach żyjących zawodowo z fotografii, to zwykły "śmiertelnik" z aspiracjami, który chciałby mieć solidny aparat zarówno do świetnych portretów jak i krajobrazów z dalekich podróży ma dylemat (5 vs.7).
Może na tym właśnie polega polityka producenta?.. Oferować produkty które nie są w stanie dać pełnej satysfakcji..

[t00mcio]

Akurat dzisiaj czytałem artykuł który miał zweryfikować mityczną przewagę FF nad APS-C.....

Czy mozna ten artykuł gdzieć przeczytać (link/tytuł) ? Jeżeli rzeczywiscie obnaża słabosci FF to chetnie bym sie z nim zapoznał. Chociarz po tak błystkoliwym wniosku autora ...

- APS-C wydłuża oczywiście ogniskową o 1.6x (dla fanów tele to nawet zaleta)

trudno sie spodziewać po nim czegoś rozsądnego

[myslidar]

Zaraz się okaże, że crop nie robi zdjęć.

[drfidel]

Pierwsze jest z 5DII I to tam nie ma detali na garniturze. Poza tym co ta za porównanie - inne ogniskowe, inne głębie ostrości, inne obiektywy

No proszę, myślałem że jest odwrotnie. Praktycznych różnic tam nie widzę, czyli nie ma sensu inwestować w bardzo drogie puszki. Ale co tam, ja tylko amatorem jestem. Niech się onaniści targują :P

[myslidar]

Bo masz akurat jedną z najlepszy puszek cropowych jeżeli chodzi o obrazowanie

[BeatX]

Ale przechodząc do rzeczy, z artykułu wynikało co następuje:
- APS-C dla tej samej przesłony ma głębię ostrości głębszą o 1 EV. Jest to wada dla portrecistów którzy chcą jak najpłytszy DOF (choć f/1.8 na APS-C może już wielu wystarczać)
- APS-C wydłuża oczywiście ogniskową o 1.6x (dla fanów tele to nawet zaleta)
- APS-C ma mniejszą efektywną rozdzielczość (choć nie dla całego zakresu przesłon)

I to tyle. Niższe szumy okazały się mitem (taki np. Pentax K-x z APS-C jest w całym zakresie ISO lepszy od 5D marka II). Podobnież zakres tonalny - najlepszym aparatem w tej dziedzinie okazał się być Nikon D300s, również z APS-C.

super w tabelkach to i niektore tamrony i sigmy sa ostrzejsze od eLek.
nie wiem co to za artykul, czy to pisal jakis mesjasz aps-c czy co, ale jak odkad zaczalem robic zdjecia nowa piatka juz nigdy nie wezme w lapy crop'a.
- opini takich jak moja jest strasznie duzo, chyba z jakiegos powodu?
czemu nie widac lawiny tekstow w stylu "odkad dorwalem w rece 7D juz nigdy nie bede focic pelna klatka"
od momentu jak zaczalem pracowac na 5DII jak dla mnie istnieja dwa rodzaje aparatow: pelnoklatkowe do powaznej pracy, i kompakty do pub'u, do kotleta czy nad morze ;]
wyjatek stanowia jedynki z crop'em x1.3, ale je rowniez zaliczam do segmentu pro.
wszystko inne to polsrodki.
(pomijam sredni i duzy format)

[myslidar]

No tak, miałem rację