Pokaż wyniki od 91 do 100 z 259

Wątek: M9+noctilux vs 5D II +50/1.2L

Widok wątkowy

  1. 18-10-2010, 23:16 #11
    mario
    mario jest nieaktywny
    Bywalec Awatar mario
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    To "mogliby miec", to dlatego, że kosztuje 50 kilo i jest megalanserskie. TYLKO.
    przestan moze rzucac te idiotyczne hasla o lansowaniu
    przed kim sie lansowac?
    przed malolatami? mysle ze na nich robi wieksze wrazenie lakis EVIL a nie kanciasta puszka?
    przed kim jeszcze?
    jak dla mnie lans to wyskoczenie na stare miasto z 5d z podpietym gripem i 70-200
    wtedy jestem super profi

    wszyscy wlasciciele M9 ktorych znam to powazni ludzie ktorzy dokonali swiadomego wyboru kierujac sie w perwszej kolejnosci jakoscia zdjec a w dalszej wlasnie dyskretnoscia puszki
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    mam kilka sesji na ktorych uzywalem M9 i hassela

    oto kilka luznych porownan

    M9 +noctilux


    Hassel + 110/2


    M9


    Hassel


    M9


    Hassel
    Ostatnio edytowane przez mario ; 18-10-2010 o 23:22 Powód: Automerged Doublepost
    mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« [maly test] Torba HAMA Defender 180 | standard 50mm na 5D 50/1.4 i 50/2.5 macro »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum