M9+noctilux vs 5D II +50/1.2L

[MariuszJ]

Właśnie chciałem się spytać, jak bardzo mam się wstydzić za to że mi się też nie podoba. Są jakieś zapisy na zbiorowe kamienowanie?

[myst]

miałem mozliwość pomacania M9 i muszę przyznać że byłem mocno zaskoczony rozmiarami puszki. Chyba są na runku mniejsze lustrzanki niż M9. W zasadzie z idei małego kieszonkowego reportażowca pozostał tylko dalmierz...

[allxages]

Hmm to M9 jest większe od 450D?

[HuleLam]

Hmm to M9 jest większe od 450D?

Niestety znalazłem tylko zdjęcie porównawcze z większymi DSLRami:
http://mail2web.com/blog/2009/09/leica-m9/
zdRAWki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

miałem mozliwość pomacania M9 i muszę przyznać że byłem mocno zaskoczony rozmiarami puszki. Chyba są na runku mniejsze lustrzanki niż M9. W zasadzie z idei małego kieszonkowego reportażowca pozostał tylko dalmierz...

Ale przecież M9 (M8 - ta sama wielkość obudowy) nie jest znacząco większe od M6:

http://www.flickr.com/photos/adrianzg/3851321687

zdRAWki

[myst]

Hmm to M9 jest większe od 450D?

od 1000D, Leica jest szersza (139vs126mm) i cięższa (589g vs 502g).
Wiem wiem - dla porównania podasz wymiary 1dMK4

[BuRton]

od 1000D, Leica jest szersza (139vs126mm) i cięższa (589g vs 502g).
Wiem wiem - dla porównania podasz wymiary 1dMK4

A która z wymienionych to puszka pełnoklatkowa ? Za wyjątkiem M9 oczywiście.

Dalmierz to jedna z głównych zalet tego sprzętu . Jeśli ktoś kiedykolwiek uważał, że leiki serii M są "do kieszeni" to sprzętu w rękach nie miał.

Nie spotkałem się z przymusem "ochów" i "achów" w temacie systemu M więc po co te ironiczne teksty u niektórych ?

Widać, że największą "zmorą" leiki jest jej nazwa :-D . Gdyby ten sam sprzęt sprzedawano pod inną marką i w niższej cenie to wielu malkontentów zamiast wyśmiewać leciałoby do sklepów. Nie przeszkadzałby ciężar, wymiary, jego manual itp. Widać to po tym, jak ludzie pieją z zachwytu chociażby na widok tego fujika http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11538 .

Pozdrawiam

[Pikczer]

Dla mnie Leica jest super pod kazdym wzgledem. Faktycznie chcialbym miec takie cudo w kieszeni do robienia zdjec codziennych i dla siebie zeby nie taszczyc calego arsenalu na plecach, jednak cena, to jakis zart niczym nie uzasdniny - no chyba, ze lansem ulicznym (nie mylic z lensem ;-))

[Bartek_902]

Dla mnie Leica jest super pod kazdym wzgledem. Faktycznie chcialbym miec takie cudo w kieszeni do robienia zdjec codziennych i dla siebie zeby nie taszczyc calego arsenalu na plecach, jednak cena, to jakis zart niczym nie uzasdniny - no chyba, ze lansem ulicznym (nie mylic z lense

Fakt fajnie mieć takie cudo w torbie,małe dyskretne,daje świetny obrazek no ale niestety to sprzęt dla wybranych
Piękna musi być chwila kupna sprzetu tej firmy w salonie...uczucie chyba to samo co przy zakupie super luksusowego samochodu,a całości dopełnia cała oprawa tego sprzetu pudełeczko i cała reszta

[mario]

O ile chwila kupna sprzetu jest piekna to jednak szybko mija gdy dowiadujesz sie ze na szklo musisz poczekac kilka miesiecy

[zanussi]

chwila kupna nowego jest przecudowna..... potem tylko okazuje się że po dwóch trzech miesiącach użytkowania sprzęt nie jest już nowy i mocno traci na wartości (choć z poprzednich postów wnioskuję, że po kupnie szkła Leici można go potem odsprzedać z zyskiem 3 tysięcy złotych!!! normalnie kosmiczna ekonomia )