Ogladalem prewki, ogladalem zdjecia, widzialem porownania i nigdy nie powiem, ze M9, to sprzet, ktory robi zdjecia na miare analoga. Poza tym, nie mialoby sensu aby tworzyc cos za takie pieniadze, co nie byloby lepsze od starej techniki (wg mnie analog mial swoje bardzo slabe strony jesli chodzi np. o ciemne partie obrazowania). Wiec jesli analog nie byl idealny a M9 ma mu dorownywac, to rowniez nie jest logiczne, bo kto wywali 50K pln za niezbyt doskonaly sprzet udajacy analoga???