M9+noctilux vs 5D II +50/1.2L

[drfidel]

IMHO nie ma kompletnie sensu rozmawiać o kolorach, jeśli WB nie jest kalibrowany szarą kartą.....;-)

Szara karta służy do ustalenia ekspozycji, a nie balansu bieli. W kwestii fotografii - rozmycie na pierwszym zdjęciu mnie męczy.

[myst]

Szara karta służy do ustalenia ekspozycji, a nie balansu bieli. W kwestii fotografii - rozmycie na pierwszym zdjęciu mnie męczy.

Zapewniam Cię, że balans da się nią ustawić równie dobrze, a jest przynajmniej wzorcem standaryzowanym. Co do ekspozycji, to też przydało by się ją wyrównać, bo w fotkach testowych są odchyłki, które zmieniają odbiór fotek...

[allxages]

Zapewniam Cię, że balans da się nią ustawić równie dobrze, a jest przynajmniej wzorcem standaryzowanym.

Ty nie zapewniaj, tylko wywal kawe na ławe. Konkretnie, co, jak i dlaczego. Bo wybacz, ale Twój nick 'myst' nie powoduje u mnie niczego, abym musiał wierzyć w Twoje zapewnienia. Więc albo podaj konkretne argumenty, albo nie siej herezji.
Szara karta jest do pomiaru światła, a nie balansu bieli.

[czornyj]

Szara karta służy do ustalenia ekspozycji, a nie balansu bieli.

Halo! Pobudka! Nastała era fotografii cyfrowej i szare karty nie służą już do tego, do czego służyły.

[HuleLam]

Ty nie zapewniaj, tylko wywal kawe na ławe. Konkretnie, co, jak i dlaczego. Bo wybacz, ale Twój nick 'myst' nie powoduje u mnie niczego, abym musiał wierzyć w Twoje zapewnienia. Więc albo podaj konkretne argumenty, albo nie siej herezji.
Szara karta jest do pomiaru światła, a nie balansu bieli.

Znaczy nie jest neutralnie szara :-o ?
zdRAWki

[allxages]

No jest, ale lepsze wyniki uzyskamy użyajć np. drugiej strony szarej karty.

[czornyj]

No jest, ale lepsze wyniki uzyskamy użyajć np. drugiej strony szarej karty.

W X-Rite'owskim ColorChecker Passporcie jest szara karta, która wogóle nie jest 18% - użyto jasnoszarego waloru Munsell 8, który daje lepsze rezultaty przy liniowej charakterystyce matryc cyfrowych. W przeciwieństwie do karty szarej Kodaka (która de facto nie jest szara) wzorzec ten daje b. równomierną odpowiedź w całym spektrum widzialnym, więc do ustawiania WB nadaje się wybornie, natomiast do eskpozycji - nooo, niebałdzo.

[myst]

Dzięki Marcinie za wyczerpującą i fachową odpowiedź będącą podporą mojego (cokolwiek lakonicznego) posta ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ty nie zapewniaj, tylko wywal kawe na ławe. Konkretnie, co, jak i dlaczego. Bo wybacz, ale Twój nick 'myst' nie powoduje u mnie niczego, abym musiał wierzyć w Twoje zapewnienia.

Masz świętą rację - nie obchodzi mnie w co wierzysz, więc nie ma sensu, bym starał się Ciebie do czegokolwiek przekonać... wybacz

[mamiyka]

Halo! Pobudka! Nastała era fotografii cyfrowej i szare karty nie służą już do tego, do czego służyły.

Szare karty, tzw.osiemnastki -np.Kodaka, wciąż służą do tego,do czego służyły,czyli ustawiania ekspozycji ,a różne współczesne "digi greye" zasadniczo służą do ustawiania WB... i lepiej nie komplikować "co, mogło być czym,a czym nie jest".

[myst]

zasadniczo nie pisałem ani o kodaku ani o 18%. Generalnie szara karta jako wzornik neutralnej szarości daje (wg moich doświadczeń) dużo bardziej przewidywalny i naturalny odcień np. skóry, niż białe wzorniki, które sugerując się nazwą, mogły by służyć do korekcji balansu bieli. Ale , tak jak pisałem, korekta ekspozycji też by się przydała, a gdyby użyć tej samej dla obu szkieł/korpusów, nie miało by znaczenia ile ma % cukru w cukrze ;-)