Canon 5d Mk1 - back focus

[MariuszJ]

Kup Nikona [1]
[1] No dobra, tego systemu ten problem też dotyczy, choć być może w mniejszym stopniu.

Pogadaj z Żółtymi. Po północy przestają już uprawiać misję przewartościowywania i można się dowiedzieć, że mają podobne problemy

Rozwiązanie jest inne, AF na matrycy (nowe lustrzanki, bezlusterkowce). Ślubniakom, ze względu na dość jednak statyczny charakter większości ważkich scen, rozwiązanie to powinno przypaść do gustu. W tej dziedzinie jest postęp, jak widzę co wyprawiają w dziedzinie AF nowe bezlusterkowce, chylę czoła.

[esel]

No to jestem w kropce... :-? Zastanawia mnie tylko dlaczego 350D, 450D i 40D, którymi robiłem do tej pory zdjęcia nie miały tego problemu. A 5D, nieporównywalnie droższy robi mi takie numery Kalibrować, wymienić na inny, olać to... sam już nie wiem.

[myslidar]

No to jestem w kropce... :-? Zastanawia mnie tylko dlaczego 350D, 450D i 40D, którymi robiłem do tej pory zdjęcia nie miały tego problemu. A 5D, nieporównywalnie droższy robi mi takie numery Kalibrować, wymienić na inny, olać to... sam już nie wiem.

Proste, wyślij do kalibracji body.

[esel]

Proste, wyślij do kalibracji body.

Tak, tylko z tego co piszecie po przestawieniu będzie OK przy świetle dziennym, z kolei przy świetle żarowym będzie nadal przestrzeliwał. Chyba, że źle zrozumiałem.

[Merde]

Pogadaj z Żółtymi. Po północy przestają już uprawiać misję przewartościowywania i można się dowiedzieć, że mają podobne problemy

Tak, wiem. Po ostatnich premierach nawet winieta zaczyna się podobać ;-)

Rozwiązanie jest inne, AF na matrycy (nowe lustrzanki, bezlusterkowce). Ślubniakom, ze względu na dość jednak statyczny charakter większości ważkich scen, rozwiązanie to powinno przypaść do gustu. W tej dziedzinie jest postęp, jak widzę co wyprawiają w dziedzinie AF nowe bezlusterkowce, chylę czoła.

Niestety, nie ma jeszcze bezlusterkowca dla mnie :/
Olek to mała, szumiąca matryca o dziwacznych proporcjach, a NEX ergonomią i rozmiarami kita urąga idei bezlusterkowców.