Fotografia plenerowa i problem z niebem

[adi0]

Witam, mam problem z przepalonym niebem. Od niedawna zajolem sie fotogrfia slubna, reportazowo- plenerowa. Na 90% zdjec niebo jest przepalone. Czy ktos moze mi powiedziec gdzie robie blad? czy jest to blad sprzetowy czy raczej mozna to w bardzo prosty sposob poprawic programowo ?
PS. Pracuje na na 50d+ 24-105L/f4

[czerwiniak]

Czy ktos moze mi powiedziec gdzie robie blad?

Daj jakąś fotkę

[jack070]

Dokładnie, zdjęcia.

I "zająłem"

A poza tym... zapewne parametry ustawiasz pod pierwszy plan nie biorąc pod uwagę nieba. Jeśli ekspozycja jest na cień, to nie dziw się, że niebo jest przepalone.
Ewentualnie można lampą zrównoważyć jasne z ciemnym.

[dziobolek]

Hejka!

Jeśli jeszcze nie focisz w formacie RAW, to zapoznaj się z nim i zacznij przygodę

Prześwietlone lub niedoświetlone obszary można często uratować-odzyskać
jeśli posiadamy zdjęcie w formacie RAW.

!!!Ważne!!!

Nie należy mylić prze/niedo-świetlenia z przepałem.
Przepały to obszary gdzie nie ma żadnej informacji o obrazie - obszary poza histogramem.
Zarówno w światłach, jak i w cieniach.

Natomiast prześwietlenia, to obszary gdzie zarejestrowano informacje o obrazie,
jednak są one zbyt jasne lub zbyt ciemne.

Prze/niedo-świetlenia da się ratować, przepały - nie.

Różne RAWery różnie sobie z tym radzą, jeden wyciągnie prze/niedo-świetlenie, inny nie...
jeden wyciąga lepiej z ciemnicy, inny zaś ze "słońca", itd., itp.
Tak na szybko. Spójrzmy na obrazek pierwszy.

źródło

Wartości RGB w miejscu kursora - 255.
I takie panują na ok.99% powierzchni nieba - czyli... niby "przepał".

Teraz poszedł w ruch "pędzel korekty" z ekspozycją na wartość -2EV i...

źródło

... niebo zostało odzyskane :-D

Jakie mamy wartości w miejscu kursora???
To nie był "przepał", tylko prześwietlenie. Gdyby to był "przepał",
to raczej nie wyciągnął bym tu ani grama szczegółu, no, może fragmenty.
Jeśli jestem w błędzie, to proszę mnie poprawić - wciąż się uczę,
no i wolę ćwiczenia praktyczne od teoretycznych

Może w twoim przypadku niebo wygląda jak na fot.1,
jeśli korzystasz z RAW - to nie problem.
Natomiast jeżeli focisz tylko w JPEG, no to...

Pozdrówka!

[Saapcio]

Witam serdecznie.

Krócej poświeć. Powinno pomóc.
Cienie wyciągniesz przy obróbce.
Z przepalonego to i Salamon nie naleje .., czy cóś.

Pozdrawiam i powodzenia.

[blackninja]

Za "dziobolkiem": raw to absolutna absolutność.
Może warto też zmienić porę dnia w jakiej robisz zdjęcia, nauczyć się doświetlać pierwszy plan (blendy, lampy...). Obróbka przydaje się w momencie kiedy nie dało rady zrobić czegoś aparatem. Nie odwrotnie. Dlatego może warto opanować kilka technik fotograficznych na kimkolwiek a potem brać się za uwiecznianie najważniejszych chwil i to pewnie za pieniądze. Słowem pracuj chłopie nad warsztatem.

[Janusz Body]

Filtr połówkowy, polar i poprawnie naświetlać. Wszelkie "wyciągania", zwłaszcza z cieni to... zawracanie głowy. "Wyciąganie" szczegółów z przepalonych/prześwietlonych obszarów wcale niewiele lepsze. Zwykle wygląda koszmarnie źle.

Jak jest b. duża rozpiętość tonalna sceny, dużo większa od tego co może matryca to albo filtry (jak wyżej) albo HDRy.

[maxwell61]

Za głosem Janusza. Andrzej Mroczek - świetny fotograf w swojej książce o fotografowaniu na kontrasty poleca właśnie połówkowy i polar. Lub inna porę dnia :]

[dziobolek]

Niestety połówka to nie jest uniwersalny "złoty środek".
Wszystko fajnie jeśli można połówkę zastosować.
Zapraszam z połówką np. na plener ślubny lub do reportażu :wink:

Pozdrówka!

[zaitsev]

Witam, mam problem z przepalonym niebem. Od niedawna zajolem sie fotogrfia slubna, reportazowo- plenerowa. Na 90% zdjec niebo jest przepalone. Czy ktos moze mi powiedziec gdzie robie blad? czy jest to blad sprzetowy czy raczej mozna to w bardzo prosty sposob poprawic programowo ?
PS. Pracuje na na 50d+ 24-105L/f4

Kup pan spawarkę. Strobist i jechane. Albo chociaż asystent z blendą.
Jak trochę wyrównasz całą scenę, to sporo można z RAWa wyciągnąć w programie.