Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 56

Wątek: Spot

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Looblean
    Posty
    47

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    dla odmiany wole 2,4% dostatecznie male zeby zagwarantowac precyzje, na tyle duze, zeby nie dac sie zmylic lokalnym "blikom"
    Nie chcę wywoływać kolejnej wojny, ale to stwierdzenie powyżej jest, delikatnie mówiąc, chybione. Nie wiem, czy kolega akustyk tak na prawdę próbował kiedyś spotem trafić w jakiś bardzo mały punkt o interesującej go tonalności. Chyba nie.

    Definicja spota za http://spotmetering.com/ :
    In simple terms, a spot meter (spotmeter) is a narrow angled meter (the narrower, the better) with the help of which a skilled photographer can determine the normal exposure of a simple (one toned) subject.


    Your Camera's Spot Meter enables Correct Exposures by Choice not Chance!
    Boo
    Ostatnio edytowane przez BooBoo ; 21-11-2005 o 20:24
    Konkurencja (lub nie...)

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Bez obrazy, ale nie może być chybione. Skąd wiesz, co Akustyk woli? To że spot ma gorszą spotowatość, nie znaczy, że komuś nie pasuje bardziej.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Looblean
    Posty
    47

    Domyślnie

    Subiektywnie - owszem, ma rację, obiektywnie - nie.

    BTW, http://spotmetering.com/ podaje kilka ciekawych informacji. Nie tylko o spocie. Polecam lekturę.

    Boo
    Konkurencja (lub nie...)

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Pszczola
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    54
    Posty
    1 760

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BooBoo
    Subiektywnie - owszem, ma rację, obiektywnie - nie.
    Albo ja czegos nie rozumiem (calkiem prawdopodobne), albo to jakies kuriozum w stylu:

    Wacek twierdzi, ze dla niego lepsze (smaczniejsze) sa jablka niz gruszki. Subiektywnie ma racje, ale obiektywnie nie?
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Looblean
    Posty
    47

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pszczola
    Albo ja czegos nie rozumiem (calkiem prawdopodobne), albo to jakies kuriozum w stylu:

    Wacek twierdzi, ze dla niego lepsze (smaczniejsze) sa jablka niz gruszki. Subiektywnie ma racje, ale obiektywnie nie?
    Jeśli ktos udowodniłby, że gruszki mają więcej witamin, wartości odżywczych i mniej metali ciężkich, to obiektywnie nie miałby racji . Ale to chyba raczej filozoficzne rozważania. Zaraz ktoś rozpęta dyskusję w stylu spot-gruszki i CW-jabłka. Tego raczej trzeba unikać, bo ironia jest mocną stroną niektórych użytkowników grupy, co jest czasami ciekawe. Ale nie wtedy, jak się ktoś powtarza.
    akustyk, podziwiam cię, jeśli na prawdę używasz spota. Nawet jeśli 2,5%. Większości ludzi nie chce się tym bawić. Mimo efektów, jakie daje.

    Boo
    Ostatnio edytowane przez BooBoo ; 21-11-2005 o 21:21
    Konkurencja (lub nie...)

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Aa, smak zmienia się od zawartości metali ciężkich?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Looblean
    Posty
    47

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    Aa, smak zmienia się od zawartości metali ciężkich?
    Smak jest odczuciem subiektywnym. Ale plizzzz, skończmy to już.
    Konkurencja (lub nie...)

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BooBoo
    Nie chcę wywoływać kolejnej wojny, ale to stwierdzenie powyżej jest, delikatnie mówiąc, chybione.
    (...)
    Definicja spota
    (...)
    dziekuje za zacytowanie mi podrecznika i za zaopiniowanie mojej opinii wyobraz sobie, ze wiem co to jest spot i wiem czym sie rozni 2,4% od 1% i dlaczego raczej wolalbym to pierwsze niz to drugie.
    www albo tez flickr

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Looblean
    Posty
    47

    Domyślnie

    W takim razie proszę o wyjaśnienia, bo widać mam braki w edukacji (bez ironii).
    Konkurencja (lub nie...)

  10. #10
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BooBoo
    W takim razie proszę o wyjaśnienia, bo widać mam braki w edukacji (bez ironii).
    powtarzam:
    dla odmiany wole 2,4% dostatecznie male zeby zagwarantowac precyzje, na tyle duze, zeby nie dac sie zmylic lokalnym "blikom"
    www albo tez flickr

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •