Zamieszczone przez Cichy
Dostrzegam sprzeczność w tych dwóch zdaniach. Jeśli tak nie jest, proszę o wytłumaczenie, dlaczego się mylę?
Dostrzegam sprzeczność w tych dwóch zdaniach. Jeśli tak nie jest, proszę o wytłumaczenie, dlaczego się mylę?
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
Otwórz obie fotki i porównaj - 70mm deczko jaśniejsza od 100mm,
pomimo że obie niby na f/4 strzelone.
Ale nie o to biega, co się dzieje gdy kręcisz kółkiem,
tylko o to, że wartości zmieniają się automatycznie wraz ze zmianą ogniskowej,
czyli podczas kręcenia pierścieniem zoom, i nie masz na to wpływu.
Obiektyw ciemnieje, pomimo otwartej na maxa przysłony.
Możesz sobie ustawić f/4 @ 70mm ale jesli zmienisz na 300mm
to automatycznie masz na wyświetlaczu wartość f/5.6 i nie rozjaśnisz.
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 23-05-2011 o 22:53
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Mi chodzi właśnie o to f/4. W jednym zdaniu gość pisze, że f/4 jest w tym obiektywie tylko przy 70mm, a potem daje mi do oglądania zdjęcie z tą samą światłosiłą na 100mm. To się dziwie, nie?
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
Rynce opadajom.Mi chodzi właśnie o to f/4. W jednym zdaniu gość pisze, że f/4 jest w tym obiektywie tylko przy 70mm, a potem daje mi do oglądania zdjęcie z tą samą światłosiłą na 100mm. To się dziwie, nie?
O obiektywach wiem prawie wszystko
O tej porze powinny spoczywać grzecznie na kołderce.
Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie.
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
No nie...???
No bo to prawda... Hipotetycznie - wartość f/4 jest tylko przy 70mm a na 71mm* jest już f/4.001* ale puszka ci takiej nie wyświetli,Mi chodzi właśnie o to f/4. W jednym zdaniu gość pisze, że f/4 jest w tym obiektywie tylko przy 70mm, a potem daje mi do oglądania zdjęcie z tą samą światłosiłą na 100mm. To się dziwie, nie?
ponieważ następna wartość wyświetlana przez puszkę to f/4.5* którą to osiąga przy ogniskowej 101mm* (hipotetycznie, oczywiście).
* - przytoczone wartości zostały losowo przyjęte na potrzeby "wykładu",
i nawet jeśli istnieje zbieżność z wartościami w rzeczywistości,
to jest ona niezamierzona, przypadkowa i nie należy brać jej za "pewnik"...
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
o to, o to. zmiana tego ustawienia sprawia, że aparat korzysta z innej podziałki przysłon i inaczej widzi jasność obiektywu. ale i tak najważniejsze jest, że obiektyw traci światło liniowo wraz z ogniskową.
Właśnie, że nie całkiem liniowo jak pokazuje link podany przez Akustyka, choć oczywiście odchyłka od liniowości jest niewielka.
(Żeby było zabawniej istnieją obiektywy, które wraz z wydłużaniem ogniskowej najpierw tracą światło, a potem zaczynają zyskiwać).
Taka odchyłka to "pryszcz" - IMHO jest liniowo. Ale czepiać się zawsze można.
No bo skokowo to na 100% nie jest, bo musiały by być "schodki"
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
