[test] TAMRON 70-300 USD VC f/4-5.6

[Slay33]

Zakupiłem tytułowe szkło Made in China i mogę tylko potwierdzić, że stabilizacja jest bardzo skuteczna.
Mam T17-50 VC, ale dopiero w T70-300VC stabilizacja jest bardzo odczuwalna, przydatna.
Jest to moje pierwsze szkło z tego typu silnikiem i kolejny zakup będzie tylko i wyłącznie w USD, USM +IS, VC...:-D
Po podpięciu do 40D, ustawieniu na Al Servo i wycelowaniu w nadjeżdżające auto było jedno wielkie WOW!
Do fotografowania moich bawiących się dzieciaków szkło idealne.
Nareszcie cały zestaw nadążna za poruszającym się obiekcie.
Dla amatora jest to świetne szkło za przystępną cenę i nie tylko, i wyłącznie pod cropa.
Poniżej foty robione tymże obiektywem+ filtr Marumi DHG Super Lens Protect

http://img858.imageshack.us/g/img3627.jpg/

[yakuza144]

Zakupiłem tytułowe szkło Made in China

Ja również

Szkiełko ostre od pełnej dziury, fajnie rozmywa. Stabilizacja po prostu super! Byłem w szoku jak zobaczyłem w wizjerze że obraz na 300 mm stoi nieruchomo.

Co prawda nie miałem Canona 70-200 w ręku ale przyznam że ten obiektyw to po prostu gigant. A 50-tka wygląda przy nim jak zabawka

źródło

Właściwości optyczne na 5. Stablizacja na 5. Wykonanie made in China na 4-

Tak jak pisałem wyżej, nie miałem C70-200 w łapie, ale wydaje mi się że szkło o tej ogniskowej bez stabilizacji jest troche bezużyteczne (przynajmniej w niektórych sytuacjach i na długim końcu)

Sample nie ostrzone, poprawiane tylko kolorki w rawach

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

PS. Zdjęcia robione na wysokim ISO i na dodatek skompresowane do mniejszej rozdzielczości, taki sobie obrazek

[akustyk]

Tak jak pisałem wyżej, nie miałem C70-200 w łapie, ale wydaje mi się że szkło o tej ogniskowej bez stabilizacji jest troche bezużyteczne (przynajmniej w niektórych sytuacjach i na długim końcu)

z drugiej strony - szklo o tej ogniskowej bez mozliwosci uzywania uchwytu statywowego, jest dla niektorych jeszcze mniej uzyteczne. to pewnie jest mniej popularny poglad, ale tak dodam...