Super fotkiZamieszczone przez Cichy
Patrz post #1
a mam jeszcze malutką prośbę
a takie prawdziwe 1:1 w max rozdzielczości i w Raw nie dało by się ustrzelić
choćby "gołębia" (wszędzie ich pełno)
wiem że dużo waży ale ....
pozdr. i dzięki
Super fotkiPatrz post #1
a mam jeszcze malutką prośbę
a takie prawdziwe 1:1 w max rozdzielczości i w Raw nie dało by się ustrzelić
choćby "gołębia" (wszędzie ich pełno)
wiem że dużo waży ale ....
pozdr. i dzięki
5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
100 2.8 macro - sprzedam
Pod tym adresem z pierwszego postu jest dostępny raw w pełnej rozdzielczościSuper fotki
a mam jeszcze malutką prośbę
a takie prawdziwe 1:1 w max rozdzielczości i w Raw nie dało by się ustrzelić
choćby "gołębia" (wszędzie ich pełno)
wiem że dużo waży ale ....
pozdr. i dzięki
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron70300usd/
5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt
Jest przecież pełen RAW w #1.Super fotki
a mam jeszcze malutką prośbę
a takie prawdziwe 1:1 w max rozdzielczości i w Raw nie dało by się ustrzelić
choćby "gołębia" (wszędzie ich pełno)
wiem że dużo waży ale ....
pozdr. i dzięki
O obiektywach wiem prawie wszystko
znalazłem bezpośredni test powównawczy tego Tamrona z C70-300IS
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=958631
SPROCKET
80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi
Moja wycieczkowa galeria
Patrząc na te cropy wydawać by się mogło, że to nowa Lka a nie stary poczciwy USM.
Coś mi tu nie gra, Canon na 300mm jest niestety gorszy od T pod względem:
- ostrości
- szybkości AF
- kręci całym tubusem przy ostrzeniu
- nie ma osłony w zestawie
- IS mniej wydajny od VC
Naprawdę nie chce mi się już robić kolejnego porównania, ale robiłem swego czasu foty porónawcze obydwoma + Nikkorem 70-300 i mam zupełnie inne wnioski.
Nikkor i Tamron właściwie ciężko było odróżnić zdjęcia (jedyna różnica słabo wydajny VC) a w porównaniu z Canonem tak jak napisałem wyżej.
O obiektywach wiem prawie wszystko
A jak wygląda praca AF w tym Tamronie?
Czy podczas ustawiania ostrości rusza się pierścień AF tak jak w Canonie 70-300IS ?
Czy ten "USD" ma FTM?
Czy VC ma tryb pracy tylko w pionie (panoramowanie) ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zastanawiam się nad tym obiektywem bo brakuje mi takiej taniej zabawki żeby sobie popstrykać krajobrazy na wycieczkach.
Ostatnio edytowane przez MMM ; 15-01-2011 o 23:44 Powód: Automerged Doublepost
Do pytań mmm jeszcze jedno: czy tami potrzebuje mocowania statywowego i czy jest ono dostępne?
6D + C16-35L IS + 35L +50Art + 135L
mam prośbę do posiadaczy tego szkiełka, czy mógłby ktoś wrzucić kilka przykładowych portretów z tego szkiełka? (70-300 VC USD). W czasie oczekiwania na dostawę T70-200 2.8 zacząłem się zastanawiać czy nie bardziej odpowiedni dla mnie byłby 70-300 VC USD. Zastosowanie ogóle w tym portrety które z czasem mógłbym wypełnić jakąś stałką typową do portretu. Zastanawiam się jak wygląda GO tego szkiełka w portretach.
D90 S10-20 N35 T70-300 USD VC
http://www.youtube.com/watch?v=MwqyA_HMoHc
http://www.youtube.com/watch?v=5VRRv15Yoe4
Sam jest zaskoczony
Niech no tylko wypuszczą takiego ze światłem f/2.8...
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
coś takiego znalazłem o tym szkle:
F4.0 = 70-109 mm
F4.5 = 109-160 mm
F5.0 = 161-218 mm
F5.6 = 219-300 mm
C 50D+grip | C 70-200/4 IS L | C 85/1.8 | T 17-50/2.8 | T 90/2.8 | S 8/3.5
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
