[test] TAMRON 70-300 USD VC f/4-5.6

[Cichy]

Pokasowałem PM bo mi się skrzynka zapchała. Szkłieł mam sztuk jeden, pewnie jutro się sprzeda.

[benicjusz]

Cichy, fajno gdybyś zrobił porównanie optyczne z C 70-200/4 L bez IS, dla mnie to byłby konkurent dla tego Tamrona.

Może jeszcze fotki obiektywu przy odpowiednio 70/150/200/300 mm ciekawi mnie ile się wysuwa tubus.

[mc_iek]

Ja bym chętnie zobaczył porównywalne fotki z tego Tamrona i EF 70-300IS USM, bo cenowo to ta sama rodzina, a określenie, że tami miażdży canona jakoś mnie nie przekonuje, od czasu gdy porównałem kolegi 70-200 2,8 L na przysłonie 5,6 z moim 70-300IS USM na tej samej przysłonie...

[madc0w]

Ja bym chętnie zobaczył porównywalne fotki z tego Tamrona i EF 70-300IS USM, bo cenowo to ta sama rodzina, a określenie, że tami miażdży canona jakoś mnie nie przekonuje, od czasu gdy porównałem kolegi 70-200 2,8 L na przysłonie 5,6 z moim 70-300IS USM na tej samej przysłonie...

a na 2.8 porównałeś?

[mc_iek]

a na 2.8 porównałeś?

Nie wiedziałem, że ten Tamron daje radę na 2,8...

[set21]

Porównałem fotki z Tamrona 70-300vc i Can.70-300is (odległość do obiektu ok 300m)
Na 70 mm f4 C jest ostrzejszy,200 i 300 mm 5,6 należą do Tamrona,wielkiej różnicy nie ma,ale jest.
Stabilizacja jest różnica na korzyść Tamrona, za to Af Canona jest szybszy.

[sprocket73]

Porównałem fotki z Tamrona 70-300vc i Can.70-300is (odległość do obiektu ok 300m)
Na 70 mm f4 C jest ostrzejszy,200 i 300 mm 5,6 należą do Tamrona,wielkiej różnicy nie ma,ale jest.
Stabilizacja jest różnica na korzyść Tamrona, za to Af Canona jest szybszy.

Hmm... bardzo wyważona opinia.
Jako że w przyszłości czeka mnie zakup jakiegoś tele 70-300 bacznie śledzę opinie na temat nowego Tamrona. Do tej pory były same zachwyty i porównywanie z L-kami. Patrząc na parametry i cenę to z C70-300IS jest jego bezposrednim konkutentem, a nie C70-200+tc.

[jaś]

Ja bym chętnie zobaczył porównywalne fotki z tego Tamrona i EF 70-300IS USM, bo cenowo to ta sama rodzina, a określenie, że tami miażdży canona jakoś mnie nie przekonuje, od czasu gdy porównałem kolegi 70-200 2,8 L na przysłonie 5,6 z moim 70-300IS USM na tej samej przysłonie...

Ja również, mam porównanie z 70-200 2.8 IS L i 70-300IS bo używałem ich więcej niż parę razy (L-kę częściej) i uważam że 70-300IS to przyzwoity sprzęt jeśli ten tamron rzezczywićie jest lepszy od 70-300IS to pomyślę nad zakupem, chętnie zobaczyłbym rawa tego zdjęcia z gołębiem na 300mm jeśli byłaby taka możliwość.

[Cichy]

Sprzedała się.. Dostawa w ciągu ok 2 tygodni. Niestety na zapisy.

[Voy]

Przymierzam się do tego szkła. Czy ktoś jeszcze może zwerifikować lub potwierdzić to co powiedziano już o nim w tym wątku?