[test] TAMRON 70-300 USD VC f/4-5.6

[Cichy]

W słońcu idealnie, w słabym świetle jakby nie trafiał, bo optyka jak widać jest super.

[irekwielki]

W słońcu idealnie, w słabym świetle jakby nie trafiał, bo optyka jak widać jest super.

Czyli uważasz ze obiektyw jest ok? Czytałem na forum żeś specjalista. Trochę mnie martwi to że przy zmianie ogniskowej do 200 jest pewien opór od 200 do 300 jest inny jakby lżejszy takie mam odczucie.

[jacek_73]

Czyli uważasz ze obiektyw jest ok? Czytałem na forum żeś specjalista. Trochę mnie martwi to że przy zmianie ogniskowej do 200 jest pewien opór od 200 do 300 jest inny jakby lżejszy takie mam odczucie.

To się nazywa kultura pracy, a raczej jej brak. I jeśli pierścień ogniskowej między 200 a 300 chodzi faktycznie troszkę lżej to da się to jeszcze przełknąć. Problem zaczyna się przy próbach wyostrzania ręcznie. Trzeba uzbroić się w anielską cierpliwość...ale się da:

http://canon-foto-klub.pl/public/fil...udapeszcie.jpg

i crop 100%

źródło

BTW: mimo wszystko uważam tamrona 70-300 za dobry wybór (no chyba że ktoś musi się zdjęciami golić).

[irekwielki]

Proszę o poradę czy z obiektywem jest wszytko ok? Na dole zdjęcia widoczne jakieś rozmazanie nieostre link do pełnego zdjęcia
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...2/IMG_5215.JPG

[Bangi]

Łatwiej by było ocenić, gdybyś dał fotkę czegoś płaskiego.
Zakładam, że AF był łapany na środku w pień. Gałęzie na dole mogły wyjść nieostre przez inną odległość od płaszczyzny ostrości, ale z drugiej strony pień chyba mniej więcej w takiej samej odległosci cały czas był, a jest nieostry na dole...
Z jakiej odległości w ogóle mniej więcej robiłeś to zdjecie? Mozna by wyliczyć GO i wtedy coś więcej napisać.

[irekwielki]

to jest około 22 metry, trochę dziwnie to wygląda. Zdjęcie
było zrobione ze stabilizacją

[winiarro]

Nie chcę krakać, ale to wygląda na zdecentrowany egzemplarz. Zrób zdjęcie czegoś płaskiego w miarę (ściany z cegieł choćby) na tych 280mm i otwartej przesłonie.

[irekwielki]

obiektyw ma około miesiąca wiec na gwarancji a tak to wyglada na innym zdjęciu https://dl.dropboxusercontent.com/u/...2/IMG_5292.JPG

[winiarro]

Słabo to wygląda. Dolna połowa to mydełko. Ciekawy przypadek, bo z reguły jak Tamron jest krzywy to tylko jeden róg ma mydlany. Nie pozostaje nic innego jak załączyć fotę i wysłać na gwarancję (z rozprawką o mydle). Tutaj masz ciekawy wątek od postu 43:

Tamron 70 - 300 USD opinie użytkowników - Strona 3

Mówiąc szczerze, serwis prawdopodobnie nic z tym nie zrobi, bo dla nich to w "normie". Wtedy trzeba będzie zrobić tak jak pisał w tym wątku schwefel. Reklamować na podstawie niezgodności towaru z umową i uderzać do sklepu po prostu, żądając wymiany na nowy egzemplarz, uprzednio spisując numer seryjny, żeby nie dostać tego samego.

[MC_]

A wtedy wszystko zalezy od podejscia sprzedawcy.