Ojjjj... czytaj ze zrozumieniemZamieszczone przez pedro
- do Canona EF 70-200 f/2.8 USM
dla którego Tamron 70-200 f/2.8 jest konkurencją.
Pozdrówka!
Ojjjj... czytaj ze zrozumieniem
dla którego Tamron 70-200 f/2.8 jest konkurencją.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Gdy ja wybieralem sposrod tych dwoch, wielkim minusem okazala sie praca AF tamrona i ten moment oderzenia, gdy wiertarka dochodzi do konca zakresu. Jakby sie zaraz mial korpus rozleciec. To przewazylo, mimo zachwalanej jakosci obrazka .
Z canona jestem bardzo zadowolony. Ostry, niezbyt ciezki, cichy i precyzyjny AF, chociaz tego swiatelka zaczyna czasem troche brakowac. Jednak postanowilem, ze zainteresuje sie Tamronem 70-200/2.8 dopiero wtedy, gdy bedzie mial cos na podobe IS i USM. W nowym 70-300 juz jest wiec to chyba tylko kwestia czasu, gdy pojawi sie w innych zoomach tej marki. Wtedy biore z marszu.
"C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”
I to ja czytam bez zrozumienia?;-) Ale wyszło ciekawie:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Już się zaczęło
http://canon-board.info/showthread.php?t=73544
Ostatnio edytowane przez pedro ; 03-02-2011 o 18:39 Powód: Automerged Doublepost
C 50D; C30+BP300; Minolta x300; 24-105 L; 28-90 II; C 100-300 USM; Vivitar 35-75; C Speedlite 380; trochę M42 i żadnego pojęcia o foceniu
No przecież masz tam emotkę
O jakim tamronie piszesz???
Chyba nie o tytułowym???
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Dziobolek,
Właśnie o tytułowym. Z linku
"[Zamienię] TAMRON 70-300 USD VC f/4-5.6 na CANON 70-200 L
Tak jak w temacie, obiektyw użyty kilka razy, bez śladów użytkowania, na gwarancji (kupiony ok. miesiąc temu).
Możliwa również zamiana na inne szkło podobnej klasy, minimalna ogniskowa jaka mnie interesuje to 200mm."
Co prawda powody mogą być różne i nic nie wskazuje na niezadowolenie użytkownika. Ale jednak chęć zamiany gwarancyjnego obiektywu na brandowy... daje do myślenia.
P.S. Emotkę widziałem i pojąłem jej znaczeni. Dla mnie śmieszna (w rozumieniu wesoła) jest nasza dyskusja. Takie coś w rodzaju "wół z cielęciem" :-D.
Serdecznie Cię pozdrawiam.
Pedro
C 50D; C30+BP300; Minolta x300; 24-105 L; 28-90 II; C 100-300 USM; Vivitar 35-75; C Speedlite 380; trochę M42 i żadnego pojęcia o foceniu
@pedro - drugie pytanie z postu #134 nie było do ciebie, tylko do VomitroN.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Dziobolek,
Mam pytanie dotyczące Tamiego 70-200/2,8, a konkretnie chodzi o chęć współpracy z konwerterami (x1,4; x2) i jakość zdjęć z takiego zestawu.
Pozdrowionka
Pedro
C 50D; C30+BP300; Minolta x300; 24-105 L; 28-90 II; C 100-300 USM; Vivitar 35-75; C Speedlite 380; trochę M42 i żadnego pojęcia o foceniu
To chyba nie ten tmat.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Wybacz, ale nie powiem Ci nic na ten temat,
ponieważ mam ten obiektyw od "kilku dni" zaledwie i jestem na etapie poszukiwań konwertera.
Po resztę pytań n/t Tamrona 70-200 f/2.8 zapraszam TUTAJ.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Proponowal bym sprawdzic u cichego robi to fachowo.atrakcyjna cena ale decyzja kupna wlasna.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
