Ale z tego co pamiętam, to facet nie miał papierów na ten aparat, więc w sumie nic dziwnego, że za darmo nie chcieli zrobić.
Ale z tego co pamiętam, to facet nie miał papierów na ten aparat, więc w sumie nic dziwnego, że za darmo nie chcieli zrobić.
Body, stałki, zoomik
Ale co to znaczy ze nie mial papierow? Zlozyl go sam sobie w stodole i chcial naciagnac ich na serwis? Fuji nie jest w stanie stwierdzic czy to ich produkt bez papierow? No prosze Cie ..
Teoretycznie masz rację, ale czy Canon bez dowodu zakupu wykona darmową naprawę?
Body, stałki, zoomik
Jesli jest to naprawa ktorej dokonuja nawet po gwarancji - oczywiscie.
No i wczoraj zacząłem zabawę tym maleństwem.
Jak macie ustawione wyświetlanie zdjęcia po jego zrobieniu? 1,5s czy wcale?
Czy da się tak zrobić, żeby używając OVF, zdjęcie po zrobieniu ukazywało się na LCD na chwilę, a w celowniku żeby cały czas można było obserwować co się dzieje z przodu?
Tak jak w EOSach...
witam, wbiję kij w mrowisko.
dzisiaj w sklepie bawiłem się tym Fuji i niestety pod kilkoma względami nie spełnił moich oczekiwań. za to zwrócił moją uwagę Olympus PEN: http://allegro.pl/olympus-pen-e-pl1-...415336536.html.
były o wiele szybszy, ma też użyteczny tryb seryjny i kosztuję połowę ceny Fuji. trochę szkoda dziwnych proporcji matrycy w tym Olympusie, ale nie szkoda wizjera Fuji, który nie pokazuje, gdzie nastawił ostrość.
czy coś Waszym zdaniem pominąłem?
Kupiłem jakiś czas temu żonie E-PL1 z kitowcem. Przyzwoity sprzęcik, ale... szału nie ma. Jakość obrazka względem Fuji to przepaść, dodatkowo jest dość toporna obsługa. W X100 wszystko co ważne, jest na obudowie, w Olympusie trzeba się przekopywać przez menu.
No i ja łapię się właśnie na tym, że cały czas przystawiam go wizjerem do oka ;-)
Miej jeszcze na uwadze, jaki był FW w testowanym przez Ciebie Fujiku. Między 1.13 (taki był w sztuce z najnowszej serii, którą miałem ostatnio), a 1.30 jest naprawdę znacząca różnica w działaniu, zwłaszcza AF.
Body, stałki, zoomik
ciekawe, czy będzie podane w ExifieZamieszczone przez tomdz
miałem problem z ostrzeniem, nie powiem. nie jestem przyzwyczajony, że w wizjerze nie widzę na co jest nastawiona ostrość :/ poza tym gdy, gdy próbuję nastawić na coś z bliska ostrość (tak, wiem powinienem włączyć makro) aparat oszukuje, że ostrość jest nastawiona na obiekt, gdy całkowicie przestrzelił.
masz jakieś trudności z korzystaniem z AF w tym Fuji? a może wolisz MF?
dzięki za odpowiedź
zgadza się, miałem ten problem 20 lat temu w łomo kompakt - choć tam migawka była taka "średnio-centralna" i nikt tego nie nazywał SAB.Z ciekawostek, podobno większość z obiektywów z centralną migawką miało ten problem. Tyle, że żaden z nich nie robił takich przebiegów jak cyfrowy kompakt
pomagało mocniejsze walnięcie o ścianę przed użyciem.
a potem rozkręcenie łomo, wytarcie nadmiaru smaru i złożenie. no ale całe łomo miało max 20 części, więc problemu nie było. z X100 może być ciut trudniej. ;-)
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Fest Porównanie,nie ma cozgadza się, miałem ten problem 20 lat temu w łomo kompakt - choć tam migawka była taka "średnio-centralna" i nikt tego nie nazywał SAB.
pomagało mocniejsze walnięcie o ścianę przed użyciem.
a potem rozkręcenie łomo, wytarcie nadmiaru smaru i złożenie. no ale całe łomo miało max 20 części, więc problemu nie było. z X100 może być ciut trudniej. ;-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
