Fujifilm FinePix X100

[koniecpolska]

Intuicja :-)

Grasz w Lotto?

A jakieś racjonalne przesłanki? Rozumiem, że trzeba zgadywać, aby trafić?

[strideer]

Nie. Po paru latach testowania sprzętu pewne rzeczy rzucają się w oko same. Ale zawsze mogę się mylić, w końcu to zgadywanka a nie test.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[gavin]

@koniecpolska

Wszyscy tu wiemy że jpg po kompresji i zmniejszony będzie wyglądał podobnie z kita czy z 24L albo z m43 i FF, ale to niczego nie dowodzi. Można zaprezentować takimi przykładami prawie brak różnicy, a innymi przepaść.

[koniecpolska]

Nie. Po paru latach testowania sprzętu pewne rzeczy rzucają się w oko same. Ale zawsze mogę się mylić, w końcu to zgadywanka a nie test.

Nie powiem teraz która jest która, bo może ktoś jeszcze bedzie zgadywać. Ale po reakcji gavin i epicure (piewcy wielkich matryca) widać, że nie chcą ryzykować wyboru ... i słusznie po co się narażać na smieszność. :wink:

PS
gavin, prawda jest taka, że poza GO nie ma żadnej różnicy... :-)

[micles]

Dlaczego tak uważasz?

Drugie ma gorszą jakość na całym obrazku.

[strideer]

Na pewno jest prześwietlone względem pierwszego, co może trochę zaciemniać odbiór.

[waldekgdynia]

1 - ma więcej detali ale też i duże aberacje
2 - mniej detali

Obstawiam że 2 jest z większej matrycy.

[epicure]

Ale po reakcji gavin i epicure (piewcy wielkich matryca) widać, że nie chcą ryzykować wyboru ...

Niby jakiej mojej reakcji?

P.S. Jestem piewcą małych matryc, byle o dużej rozdzielczości i wysokiej jakości, co niestety jest trudne do osiągnięcia, więc ze smutkiem stwierdzam, że skazany jestem na te duże...

[merida]

allxages takie pytanie, a czym robiłeś wcześniejsze repo na blogu? bardzo podoba mi się takie jakby analogowe ziarno i kolorystyka. Exif mówi Noritsu Koki ??

[strideer]

allxages takie pytanie, a czym robiłeś wcześniejsze repo na blogu? bardzo podoba mi się takie jakby analogowe ziarno i kolorystyka. Exif mówi Noritsu Koki ??

To wskazuje wyraźnie na skan z filmu... :-)