Pokaż wyniki od 1 do 10 z 724

Wątek: Fujifilm FinePix X100

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Smile

    Panowie ja wiem, że piątek, ale zapodajcie w końcu mięso!
    Knajpka, po 22-ej, f/2, 1/10, 6400.
    the silence is deafening

  2. #2
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Panowie ja wiem, że piątek, ale zapodajcie w końcu mięso!
    Knajpka, po 22-ej, f/2, 1/10, 6400.
    W piątek, po 22-giej, w knajpie? chcesz mieć 1/10?
    To może źle wpłynąć na publiczny wizerunek tego aparatu

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2010
    Posty
    114

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Panowie ja wiem, że piątek, ale zapodajcie w końcu mięso!
    Knajpka, po 22-ej, f/2, 1/10, 6400.
    To chyba musisz zaprosić, właścicieli X100 do knajpki to Ci pokażą a i pewnie pomacać też dadzą

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Po kolei,

    1 - nie wiem jak jest w Leica. Ale prawde mówiąc chciałbym mieć przesuwaną ramkę w niektórych analogach, w których tego nie mam

    2 - Jest jakiś soft of Fuji, ale nawet nie wyciągnąłem płyty. Nazwijcie to jak chcecie, ale szkoda mi czasu na półśrodki. Poczekam na Adobe, aż tak mi się nie pali. Robie zdjęcia w JPG+RAW póki co po prostu.

    3 - Nie nabyłem osłony przeciewsłonecznej, bo jest bardzo droga. Tutaj rzeczywiście mozna pluć w stronę Fuji. 350 zł za osłonę + adapter. Adapter potrzebny, aby wkrecić osłonę. Czekam na zamienniki. Fajnie jakby ktoś zrobił jak w HexarAF czyli taka ruchoma, chowana na obiektyw.

    4 - Mam zdjęcie zrobione na 1/8s ISO3200 F2.8 o 4 rano, mocno po knajpce, idealnie ostre nawet na 100% cropie, ale...na 16mm z Ds3 ;-)

    5 - Wrzucę mięsko, choćby jeden kąsek, jak tylko będę przy normalnym komputerze, ok?

    6 - Nie wiem czy pisałem, wydaje mi się, że JPEGi mają właczone NR który mocno jedzie na luminancji i...wiadomo co się dzieje z twarzą wtedy. O ile na LCD wygląda bajecznie to na kompie już niekoniecznie. Muszę w końcu wejść do ustawień i to wyłączyć. Jutro będę w pociągu kilka godzin to liczę na pełne opanowanie zabawki. Akurat na sobotnią knajpke i testa ;-)


    Aha, spisuje sobie wady, do poprawy w FW. Mam kontakt w Fuji jakiś i chcę to podesłać, może jakimś cudem przekażą to dalej. Jak skończę listę to dam znać.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    7 - Nie robiłem testów czy ND wpływa na jakość optyczną, ale zanim miałem własną sztukę to zrobiłem kilka zdjęć z ND i bez ND. Później oglądając na komputerze nie byłem w stanie poznać, które jest z, a które bez. Więc raczej pogorszenia chyba nie ma.
    Ostatnio edytowane przez allxages ; 15-04-2011 o 15:39 Powód: Automerged Doublepost

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    6 - Nie wiem czy pisałem, wydaje mi się, że JPEGi mają właczone NR który mocno jedzie na luminancji i...wiadomo co się dzieje z twarzą wtedy. O ile na LCD wygląda bajecznie to na kompie już niekoniecznie. Muszę w końcu wejść do ustawień i to wyłączyć. Jutro będę w pociągu kilka godzin to liczę na pełne opanowanie zabawki. Akurat na sobotnią knajpke i testa ;-)
    Owszem, ma redukcję szumów i to bardzo ostrą, a przy tym całkiem dobrą, co widać po zdjęciach w sieci. Porównywałem dzisiaj jpega strzelonego na ISO 6400 i tę samą klatkę z rawa wołanego w Silkypix. Tego się nie da porównać. Jpeg z puszki jest o niebo lepszy, lub przynajmniej Silkypix jest tak beznadziejny.

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    7 - Nie robiłem testów czy ND wpływa na jakość optyczną, ale zanim miałem własną sztukę to zrobiłem kilka zdjęć z ND i bez ND. Później oglądając na komputerze nie byłem w stanie poznać, które jest z, a które bez. Więc raczej pogorszenia chyba nie ma.
    Specjalnie zapytałem nic nie sugerując, bo sam to przetestowałem wczoraj i widzę wyraźną różnicę. Na tyle wyraźną, by tego filtra nie włączać, jeśli nie jest to absolutnie konieczne.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ciekawą rzecz zauważyłem w pracy AF. Instrukcja podaje, że ostrość łapie od 80 cm do nieskończoności, a przy bliższych dystansach należy przejść w tryb makro. Wydawało mi się to dość niewygodne. Inne dalmierze z takim obiektywem ostrzą od 0,6-0,7 m. Tymczasem w rzeczywistości AF X100 bez problemów łapie od ok. 0,7 m, a po włączeniu celownika el. nawet od 0,5 m, i to bez konieczności przechodzenia w tryb makro. Możliwe, że instrukcja podaje tę odległość większą ze względu na paralaksę celownika. Bo o ile ramka kadru w celowniku się przesuwa, to punkt ostrości już nie.
    Ostatnio edytowane przez stopa ; 15-04-2011 o 18:57 Powód: Automerged Doublepost
    Pozdrawiam serdecznie!

    Arkadiusz Stopa

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stopa Zobacz posta
    Ciekawą rzecz zauważyłem w pracy AF. Instrukcja podaje, że ostrość łapie od 80 cm do nieskończoności, a przy bliższych dystansach należy przejść w tryb makro. Wydawało mi się to dość niewygodne. Inne dalmierze z takim obiektywem ostrzą od 0,6-0,7 m. Tymczasem w rzeczywistości AF X100 bez problemów łapie od ok. 0,7 m, a po włączeniu celownika el. nawet od 0,5 m, i to bez konieczności przechodzenia w tryb makro. Możliwe, że instrukcja podaje tę odległość większą ze względu na paralaksę celownika. Bo o ile ramka kadru w celowniku się przesuwa, to punkt ostrości już nie.
    Przecież o tym juz pisałem. Wizjer optyczny jest od 60 cm dokładnie.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Knajpka, po 22-ej, f/2, 1/10, 6400.
    Przy takim czasie to chyba tylko z monopodem, bo stabilizacji obrazu ten aparat chyba nie ma.
    nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Przy takim czasie to chyba tylko z monopodem, bo stabilizacji obrazu ten aparat chyba nie ma.
    nie ma tez lustra wiec wiesz...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •