Moim zdaniem lepiej wypadaja foty z X100. Ale moze zle widzeJest tez gdzies na tamtym forum porownanie z 5D+35/2 (szkoda ze nie 1.4) i Canon dostal po tylku pod wzgledem ostrosci (to mnie akurat nie dziwi), natomiast szumy wygladaly bardzo podobnie. Fuji troche przegral przy ISO800-1600 ale wyzej byl remis ze wskazaniem na Fuji.
Wydawało mi się (nie wiem skąd?), że ma / ma mieć. Myliłem się i nie mam dalej zamiaru w to brnąć. Zatem jedyne czego NEX i s-ka nie mają to hybrydowy wizjer OVF/EVFZamieszczone przez Cichy
zdRAWki
Fotograf platoniczny
Nie rozumiem, mówisz np. o tych wyblakłych kolorach drewna i sporych szumach w cieniu, których nie uświadczysz na D700?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
????Moim zdaniem lepiej wypadaja foty z X100. Ale moze zle widze
To że ostrość jest gdzieś indziej ostawiona na D700 i X100 rozumiem, że każdy może sobie wydedukować, reszta j.w.
Ostatnio edytowane przez arra ; 14-03-2011 o 12:42 Powód: Automerged Doublepost
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Szumy w cieniu to sprawa oczywista, ale co do tych wyblakłych kolorów, to IMHO jest to kwestia profilu. Przy iso 800 również jest różnica "na korzyść" D700, więc może błędne wnioski wyciągasz? Może to właśnie D700 daje "złe" (tj. odbiegające od rzeczywistości) kolory?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
No właśnie dlatego napisałem, że czekam na nex7 z EVFem. Wygrają ci, którzy zrobią taką wszystkomającą hybrydę. Na chwilę obecną każdemy aparatowi czegoś brakuje.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Najgorzej jak jest bagnet, a nie ma obiektywów. Z dwojga złego naprawdę wolę jak jest obiektyw, choć przyspawany na stałe
Entuzjastyczny Neofita
To sa JPEGi, nie wiadomo jak balans bieli był ustawiony itd. ZDjęcie z d700 wyraźnie jaśniejsze, to może wpłynąć na szumy w cieniach. ostrość zdecydowanei lepsza na x100.
szczerze mówiąc to kolejny kiepski/amatorski test, który nic nam nie mówi
Szumy w dzisiejzych czasach to ostatnia rzecz na jaką należałoby zwracać uwagę... Ale może nadal nie na tym forum
O obiektywach wiem prawie wszystko
Przecież to ma mieć sensor z A77 (24 MPx), czytaj: znowu będziesz na coś narzekał
BTW. Jeśli Olympus nie przełoży na 2012r. roadmapu z 2010 to wreszcie dostanę 12mm (24 equiv) na m/43 - czego wtedy będzie brakować w m/43?
the silence is deafening
To prawda. Wykonywałem nie jedno zdjęcie na Ds2 3200, a podobno tam 800 jest tylko ładne.Szumy w dzisiejzych czasach to ostatnia rzecz na jaką należałoby zwracać uwagę... Ale może nadal nie na tym forum
Mnie w X100 interesuje glownie plastycznosc zdjecia i wielkosc. mam dziwne wrazenie ze to jest duzy aparat. m9 jest np. za duzy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem