Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
2800 to połowa 3300? Nie komentuję już jakości na cropie 17-55 vs UWA z pełnej klatki, który na swoje nieszczęście pasuje w bagnet.

Poza tym ktoś, kto myśli o 28/1.8, raczej szasta pieniędzmi. Stosunek jakości do ceny moim zdaniem raczej kiepski.

Pewnie różne osoby rozumieją różnie "reporterkę szerokokątną". Dla mnie to jasne i ostre zoomy z szybkim napędem: 16-35 i 24-70 na FF oraz 17-55 na cropa. 10-22 czy 15-85 to zupełnie inne zastosowanie.
Jeśli ktoś pisze, że L-ki odpadają ze względu na cenę, a ktoś proponuje mu 17-55, to jest to nieporozumienie.
Jeśli ktoś zdanie 'Połowa ceny 17-40 L' z emotikonem na końcu traktuje dosłownie, to jest to nieporozumienie.
Stałka 28 1.8, wspominana w pierwszym poście (nówka) kosztuje ~1800. Używka parę stów niżej...

Nadążasz z ciągiem myślowym, czy ciut zwolnić?