Dobry chwyt to seria xxD, gwarantowana migawka 100-200tys. to już półka 1D (5D chyba się mimo wszystko nie załapie) a jedno jak i drugie to "trochę" ponad przedstawiony budżet. Chyba że sprzęt z drugiej albo trzeciej ręki albo zmiana (obniżenie) kryteriów. Pytanie jeszcze do czego ten sprzęt ma służyć i co ma dawać na wyjściu.
Kolejny wątek...
Kup to co radzi _igi, czyli 1000d, t17-50 i 55-250.
Dlaczego? Zaczynasz zabawę w foto, nie masz dużej kasy i do końca nie jesteś określony co do wymagań. Bez urazy nie masz wielkiej kasy, a wymagasz zbyt wiele. Możesz skupić się tylko na lufie i w sumie zestawie: 1000D nawet z BG-E5 + 70-200 f/4. Szkła są naprawdę ważne, pucha mniej w takim układzie.
Jeśli nie boisz się używanego sprzętu, nie masz ciśnienia na nowy to weź serią xxD, typu 30D lub 40D i dobre tele.
Bardziej dosadnie: niewiele zależy tu od lęków i ciśnienia, przy tych kryteriach i tym budżecie albo na to się decyduję albo ciułam dalej odkładając lustro do momentu eksplozji skarbonki. Czas ciułania można wykorzystać na przejrzenie oferty rynku (być możne i wtórnego),zdobycie sampli z netu (kafejki, koledzy), przeczytanie tego co już na ten temat napisano (oj, niemało na CB). Mnie to zajęło sporo czasu, dla kogoś innego może być to miesiąc.Zamieszczone przez michael_key
Co do wybierania modelu: policz ile modeli DSLR wypuścił Canon (wbrew pozorom nie taki dramat) odejmij staruszków z 5 mpix, odejmij modele za ciężką kasę (Twoje kryterium- >3000) a pośród pozostałych wybrzydzaj na na migawkę, ISO i okładziny.
Wynik już znamy ale sporo można się przy tym pożytecznych rzeczy dowiedziec.
hmm miesiac temu jak zaczolem sie rozgladac tez mialem taki dylemat ale internet to potega wiedzy ja sobie zainwestowalem w
550D plus kitowy obiektyw, ale po tygodniu dokupilem sobie 50 f1.8
niskie szumy nawet do 1600ISO
na 3200 juz sa dosc mocno zauwazalne, na tym forum zadalem pytanie ile migawka moze wytrzymac dostalem odpowiedz ze nawet do 100.000 klapniec
niestety, budżet uległ zmniejszeniu - kupno monitora do kompa ...
teraz wynosi 2200zł. aparat nowy
myślałem nad :
Canon 1000D + kit + 55-250mm IS
Canon 500D + kit
Który będzie lepszy ?
Oba zestawy są ciekawe:
1. Więcej możliwości bo większy zakres ogniskowych.
2. Więcej radochy bo nowsza pucha z filmami i lepsze wyniki na wyższych iso.
Ja bym się skłaniał ku 2. Ale wolałbym kupić zadbany z drugiej ręki z końcówką gwarancji.
1.Chuck ma zawsze racje,
2. Jeśli Chuck nie ma racji patrz pkt.1
Na przebieg migawki radziłbym nie zwracać uwagi bo może paść po pierwszym dniu a innym razem po 10 latach. Jeśli nie będziesz katował aparatu seriami i nie robił bezsenswonych zdjęć po to by tylko karte zapchać to przez 2-3 lata nie zrobisz więcej niż 30-40 tyś klatek. Pozostanie jeszcze raz tyle a za nim to się stanie prędzej sprzedaż aparat.
Jakie są różnice miedzy tymi puszkami dobrze wiesz, sam musisz odpowiedzieć sobie na pytanie jakie zwierzaki (i gdzie) chcesz fotografować kitem.
a co powiecie o Canon 50D + 18-55mm ? - wtedy bym musiał poczekać , pół roku... i kolejne pół roku do 55-250IS / Sigma 70-300 APO / Sigma 70-300APO + stabilizacja
Lepiej gorszą puszkę i lepsze szkło. Czyli 1000D/500D i podobne + Tamron 17-50 + Canon 55-250IS.
Sigmę 70-300 miałem, nie polecam. Zresztą za cenę S70-300OS można mieć systemowego, świetnego C55-250IS.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem