Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Powerlux VC200 vs Quantuum R+300 vs FV-300 300Ws - lampa do 600zł

Widok wątkowy

  1. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    88

    Domyślnie

    fotoellite - oczywiście, że chodzi mi o czasy błysku
    enter - tak, masz rację - tak jak mówiłem - boling nic nie pisze w specyfikacji o czasach błysków = co za skromność ze strony producenta ...
    No ale one naprawdę są bez porównania krótsze od powerluxów czy funsportów (biorąc pod uwagę te modele które miałem u siebie)

    Pewnie mi nie uwierzycie, ale doszedłem do wniosku, że funsport CY500K i powerlux VC600LR (bo te konkretnie modele miałem) mają pełny czas błysku około 1/200s - mega długi!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Co do Quantuuma R+300 – miałem bowensy, fomei, funsporty, bolingi, powerluxy, - quantuumów jeszcze nie miałem - więc w sumie jestem ciekaw co tam u nich…
    Jak teraz czytam w specyfikacji że ktoś podaje czasy błysku rzędu 1/800s – to już nie ufam takim informacjom – sam muszę sprawdzić to będę najlepiej wiedział.
    Boling 400SM za 560zł ma takie same czasy błysku co Fomei Digital Pro X 500 za 2300zł (minimalnie krótsze nawet).
    Ostatnio edytowane przez Tomson420 ; 20-09-2010 o 02:11 Powód: Automerged Doublepost
    canon 5D, 1DsIII, 5DIII, obiektywy: 24-105 1:4 L / 50 f1.2L / 24mm f1.4L II / 100 f2.8L Macro / MP-E 65mm / TS-E 45mm f2.8 / TS-E 24mm L II / lampy: Fomei Digital 500 PRO/ Fomei 1200 PRO / BOWENS ESPRIT GEMINI 500PRO / Canon 580EXII /

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •