Autor zdjęć żąda wycofania nakładu książki

[XLesio]

Pomijając przekonania i tło polityczne sprawy - będzie precedens?

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...ki_Zyzaka.html

[model]

Toż to sprawa z góry wygrana, niestety oskarżony może się odwoływać i w tym czasie książki pewnie zostaną sprzedane.

[4kwiatek]

Hi...

Toż to sprawa z góry wygrana, niestety oskarżony może się odwoływać i w tym czasie książki pewnie zostaną sprzedane.

Wniesiono o zabezpieczenie powództwa. Oznacza to że sąd może do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia zaplombować sporny nakład. Co ważne - skarżący nie domaga się wstrzymania w ogóle publikacji, a tylko wycofania nakładu ze zdjęciem (zdjęciami) jego autorstwa. Tym samym nie można mówić tutaj o cenzurze prewencyjnej jaka miała miejsce przy okazji filmu Dederki. Wydawca może bez problemu zrobić dodruki bez kontrowersyjnych zdjęć i nawet sprzedawać od zaraz. Myślę że w takiej sytuacji (tym bardziej że naruszono prawa osobiste a nie majątkowe) sąd powództwo zabezpieczy. A że część nakładu pójdzie na przemiał - cóż dura lex, sed lex.

Pozdrawiam...

[Mellan]

Toż to sprawa z góry wygrana, niestety oskarżony może się odwoływać i w tym czasie książki pewnie zostaną sprzedane.

Tak czy inaczej pozostaje kwestia co bardziej będzie się opłacać autorowi fotografii: stawka ugodowa wynegocjowana z wydawnictwem czy też odszkodowanie jakie pewnie nastąpi.

[model]

Fakt, aczkolwiek jestem ciekaw czy w praktyce sąd jest w stanie znaleźć większą część nakładu zanim się sprzeda (nakład nie sąd :P )

[XLesio]

...zanim się sprzeda (nakład nie sąd :P )

OT:
Wśród naprawdę dużego grona moich znajomych prawników, swego czasu triumfy święciła taka oto dykteryjka..

- W ostatnim czasie w Polsce wszystko tak drożeje, że taniej jest kupić sędziego niż wynająć adwokata...

a tak mi się jakoś skojarzyło
EOT:

[XLesio]

Pytanie czy na pewno chodzi tu o pieniądze?
Może po prostu chce bardzo jednoznacznie podkreślić, że nie ma, nie miał i nie chce mieć nic wspólnego z nagonką na Lecha?
Być może rzeczywiście chodzi jedynie o przemiał i skasowanie jego udziału w całym wydawnictwie..

[Quadrifoglio]

Pytanie czy na pewno chodzi tu o pieniądze?
Może po prostu chce bardzo jednoznacznie podkreślić, że nie ma, nie miał i nie chce mieć nic wspólnego z nagonką na Lecha?
Być może rzeczywiście chodzi jedynie o przemiał i skasowanie jego udziału w całym wydawnictwie..

Jeśli prawdę nazywasz nagonką ... nawet niechętni tzn opozycji przyznają, że Wałęsa miał okres współpracy z SB. I są na to po prostu dowody. Nie należę do PiS, chę tylko k...wa normalności i prawdy a nie prania mózgów baranom.

[sebcio80]

Jeśli prawdę nazywasz nagonką ... nawet niechętni tzn opozycji przyznają, że Wałęsa miał okres współpracy z SB. I są na to po prostu dowody. Nie należę do PiS, chę tylko k...wa normalności i prawdy a nie prania mózgów baranom.

o tym mozna dyskutowac bez konca, tylko trzeba sobie zadac najpierw pytanie, co z tego ze wspolpracowal? jakie to ma znaczenie?
komu tak bardzo zalezy teraz zeby wyciagac te brudy? w imie prawdy? jakiej prawdy?

wiadomo, ze sporo ludzi cholernie zazdrosci Wałęsie, że przeszedł do historii, nie tylko Polski ale i Świata, zresztą to nie zazdrość, tylko zawiść,
wiadamo jaki to jest człowiek - nie wykształcony i prosty, podczas tych wszystkich wydarzen stało za nim wielu madrzejszych, ale to on odwazyl sie mowic glosno do ludzi, inni tylko szeptali,

zreszta psychologia zachowań człowieka jest zawsze dość przewidywalna i powtarzalna, zawsze próbuje się oczerniać bohaterów, Ci muszą tylko dawać na to powódy a akurat Wałęsa często swoim zachowaniem i wypowiedziami je dawał

[Jerzy M]

o tym mozna dyskutowac bez konca, tylko trzeba sobie zadac najpierw pytanie, co z tego ze wspolpracowal? jakie to ma znaczenie?
komu tak bardzo zalezy teraz zeby wyciagac te brudy? w imie prawdy? jakiej prawdy?

ł

W sumie to paradoksalnie masz racje, nie pierwszy konfident z ktorego zrobiono bohatera,ale jak to wytlumaczyc Tym, na ktorych donosil?...a prawdy sa trzy, i jedna ludzka przyzwoitosc:-|