Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: canon 40D pytanie

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Myczkowce
    Posty
    20

    Cool canon 40D pytanie

    witam
    właśnie zrobiłem zdjęcie z długim naświetlaniem (1h), zdjęcie zapisuje w L+RAW, mam kartę 2GB extrem IV i od jakiś 20 minut świeci dioda (użycia karty pamięci), oraz na wyświetlaczu mruga "ilość zdjęć, ile można pomieścić na karcie", czy to mruganie świadczy o tym, że jest karta w użyciu, czy o tym że jest mało miejsca na karcie?
    Canon 40D | Canon 24-85 + szkła m42 | powoli zbieram zabawki...

  2. #2
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    A nie masz włączonej opcji odszumiania przy długim naświetlaniu...?
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Myczkowce
    Posty
    20

    Domyślnie

    a chyba mam.... ;/ to wydluzy prace... a dodam ze mam pusta karte
    Canon 40D | Canon 24-85 + szkła m42 | powoli zbieram zabawki...

  4. #4
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    No to musisz poczekać kolejną godzinę...

    Przy okazji, znacznie lepiej naświetlać kilka razy po np 30 sekund i skleić to w dedykowanym oprogramowianiu.
    Matryca mniej szumi, bataria dłużej trzyma, czasu mniej się marnuje :-)
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Myczkowce
    Posty
    20

    Domyślnie

    kurcze pierwsze słyszę o sklejaniu kilku po 30s jutro spróbuje o ile gwiazdy pozwolą, a w czym proponujesz montować?
    Canon 40D | Canon 24-85 + szkła m42 | powoli zbieram zabawki...

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    1 660

    Domyślnie

    Ano, kilka zdjęć z krótszym naświetlaniem jest dużo lepsze niż jedno długie.
    Startrails tylko i wyłącznie. Najprostszy, najszybszy.


    Moim skromnym zdaniem. ;-)

  7. #7
    Początki nałogu Awatar fleder
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    mazowsze
    Wiek
    41
    Posty
    297

    Domyślnie

    Przy czym ekspozycje należy różnicować, tzn zrób dla przykładu 10 sztuk po 30s, 10 po 90s, 5 po 3min, 5 po 6min. Te czasy to nie reguła a przykład. Zależy co spodziewasz się osiągnąć takim naświetlaniem. Później obrabiając poszczególne klatki można wyciągnąć subtelną poświatę z tych krócej naświetlanych i słabo widoczne szczegóły z tych dłuższych. Można również pokusić się o zrobienie darków a za dnia flatów, by później skorygować nimi zrobione klatki. Ja używałem kiedyś Digital Sky Stacker i bodajże MaximDL.
    No, chyba że interesuje Cię jedynie ujęcie pozornego ruchu gwiazd po nieboskłonie (kręgi) a nie żadne galaktyki czy gwiazdozbiory i nie robisz na ruchomym montażu - to będzie łatwiej
    5D, stałki, zoomy

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Myczkowce
    Posty
    20

    Domyślnie

    dzieki wielkie za info tylko jeszcze jedno pytanie mam, szukałem tu i tam, ale tak naprawdę mało znalazłem odnośnie fotografowania gwieździstego nieba, konkretnie chodzi mi mniej więcej o parametry, sądzicie ze 30s, f16, iso200 i 24mm to dobre ustawienia?
    Canon 40D | Canon 24-85 + szkła m42 | powoli zbieram zabawki...

  9. #9
    Początki nałogu Awatar fleder
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    mazowsze
    Wiek
    41
    Posty
    297

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nng Zobacz posta
    dzieki wielkie za info tylko jeszcze jedno pytanie mam, szukałem tu i tam, ale tak naprawdę mało znalazłem odnośnie fotografowania gwieździstego nieba, konkretnie chodzi mi mniej więcej o parametry, sądzicie ze 30s, f16, iso200 i 24mm to dobre ustawienia?
    ISO ok, f 16 wydłuży tylko ekspozycje, moim zdaniem wystarczy 5.6, ogniskowa zależy od tego co focisz.
    5D, stałki, zoomy

  10. #10
    Uzależniony Awatar RNz
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Chrzanów, Katowice
    Posty
    708

    Domyślnie

    f16, jeżeli nie potrzebujesz, to spokojnie f11 starczy
    ISO jak najniższe - mniejsze ISO = mniejszy szum
    24mm... tego nie rozumiem - to zależy co chcesz mieć w kadrze
    ... PhotoAnarchist ...
    nie jestem żadnym mądralą... mondralom tym bardziej!

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •