Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Jaki obiektyw do macro za 1000-2000 zł?

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hroboskop
    Bardzo dobrze mowisz. Pora porozmawiac o [cytuje] Obiektywie do macro za 1000-2000 zł [koniec cytatu].
    Zastanawiam sie jak duza roznica jest miedzy Canon 60/2,8 i Canon 100/2,8. To znaczy czy 'latwiej sie robi' zdjecie setka? Czy setka jest ostrzejsza?
    Mowie o wykorzystaniu z 350d.

    Łatwiej bo jestes dalej od obiektu, ostrosc na bardzo podobnym poziomie osobiscie 60tki za ch*** bym nie kupił

  2. #2
    hroboskop
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez towersivy
    osobiscie 60tki za ch*** bym nie kupił
    No tak, ale cena o 1/4 nizsza i jak bede mial szczescie to mi jeszcze zwroca 50€.

  3. #3
    Uzależniony Awatar towersivy
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    WLKP-Krotoszyn
    Posty
    992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hroboskop
    No tak, ale cena o 1/4 nizsza i jak bede mial szczescie to mi jeszcze zwroca 50€.
    Najlepiej kup i sie sam przekonaj w moim przypadku kasa nie grała roli poprostu chciałem byc zadowolony

    60 bawiłem sie tylko w sklepie ale od
    razu nie przypadła mi do gustu ze wzgledu na zbyt mała odległosc ostrzenia.
    Jesli miałobybyc to szkło spełniajace kryterium portret/macro napewno zakupiłbym sigme 50 macro bo jest duzo tansza i piekielnie ostra.
    Ostatnio edytowane przez towersivy ; 04-12-2005 o 14:29

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •