Współpraca 5d mkII z 24-105 f/4 USM L

[_igi]

Masz 24-105 ze światlem 2.8? Skąd!?

Poniekąd, to dwa bliźniacze zoomy i wszyscy wiemy czym się różnią, ale to tak wielkiej i hańbiącej ludzkość nieścisłości to żeś się musiał przywalić.

Pozdrawiam.

[dinderi]

Poniekąd, to dwa bliźniacze zoomy i wszyscy wiemy czym się różnią, ale to tak wielkiej i hańbiącej ludzkość nieścisłości to żeś się musiał przywalić.

Pozdrawiam.

Igi, nie unoś się To taki niewinny żarcik. Wszyscy wiedzą o co Ci chodziło Z tym, że nie zgodzę się, że to bliźniacze zoomy. Różnice w obrazie, pomijając światło i IS, są jednak bardzo duże.

[epicure]

Mogę potwierdzić, że 24-105 współpracuje z 5DII świetnie. AF działa błyskawicznie, nawet w ciemnicy daje radę.

[_igi]

Igi, nie unoś się To taki niewinny żarcik. Wszyscy wiedzą o co Ci chodziło Z tym, że nie zgodzę się, że to bliźniacze zoomy. Różnice w obrazie, pomijając światło i IS, są jednak bardzo duże.

Może uscisle, blizniacze w zastosowaniu, skads się bierze taki wysyp tematów to czy to. Są dwa zoomy, jeden lzejszy, ciemniejszy i z is, drugi lepszy optycznie i jasniejszy.

Natomiast wracając do tematu af w piatce, moim zdaniem działa dobrze (precyzyjnie, bo nie ma co o szybkości mówić) nawet z najjasniekszymi systemowymi szklami. Aż czasem mnie dziw bierze ze pucha, jak to ja niektorzy nazywają "bez ach" radzi sobie w tak podlych warunkach (f/1,2; iso6400; t=1/30)

[Paweł Grabowski]

_igi czy tylko ja nie widzę zdjęć w których tak zachwalasz 24-105 czy inni tez?

Pozdro

[dzik]

Dziala bardzo dobrze, szybko i sprawnie. Mam taki zestaw.

[luc_october]

Działa jak wszystko z 5dmkII... środkowy punkt bardzo dobry, a boczne średnio.

[_igi]

_igi czy tylko ja nie widzę zdjęć w których tak zachwalasz 24-105 czy inni tez?

Pozdro

Być może, bo nie wrzucałem żadnych fot tutaj, a w poście do którego się odnosisz, piszę ogólnie o pracy autofokusa i fikcyjnych problemach wymyślanych przez onanistów. Przy szybkiej akcji wysiada, to fakt, ale nie samym sportem człowiek żyje. :-D