Nowa lampa czy nie koniecznie ?

[mxw]

Czasami się przytrafi, ale tylko wtedy, kiedy NIE UŻYWAM LAMPY, a ST-E2

ciekawe. możesz pokazać jakąś fotę?

Ciach. Odbiornik, ktory jest zamontowany w lampach 420/430/550/580EX to odbiornik PODCZERWIENI.

oczywiście.
tak samo jak prawie każda fotocela to odbiornik podczerwieni.
i tak samo, jak nasze matryce CMOS i CCD to także odbiorniki podczerwieni.

dokładnie na tej samej zasadzie - jak palnik lampy błyskowej - na zasadzie szerokiego spektrum. a jakie jest dokładne spektrum? tego zapewne nie wie nikt.

odbiornik reaguje na podczerwień, ale też i na światło widzialne.

dowód? zasięg ST-E2 (ograniczony tylko do near-infrared) jest dużo mniejszy od zasięgu 550/580.

Czy 550/580EX posiadaja jakis specjalny promiennik podczerwieni? Nie - i tu sie zgodze. ST-E2 tez wykorzystuje do sterowania ukryta lampe blyskowa. Tez sie z tym zgodze. Ale inzynierowie wykorzystuja tutaj jedno zjawisko: blysk z lampy blyskowej ma bardzo szerokie widmo: od ultrafioletu po podczerwien (i to dosyc gleboka) a na dodatek ma dosyc potezna moc. Zadna dioda podczerwieni nie daje (poki co) na tyle duzo mocy, aby zapewnic odpowiednio duzy zasieg sterowania bezprzewodowego.

wiadomo, to są oczywiste oczywistości. :wink:

Ale to ciagle jest sterowanie podczerwienia. Takie stwierdzenie wymusza na nas ODBIORNIK - czuly wlasnie na podczerwien.

kwestia syntaktyczna.
ale jak napisałem wyżej, udział światła widzialnego w sterowaniu jest - więc w sumie możemy dyskutować. i o to tu cały czas chodzi. :cool:

Cytat z instrukcji Canon Speed light Transmitter ST-E2 str.35 "specifications": "Wireless Transmission - Infrared pulse"

ST-E2 posługuje się near-infrared pulse, o czym pisał Chuck. natomiast - to też jego słowa - użycie czerwonego filtru jest podyktowane chęcią ukrycia błysku i bycia bardziej dyskretnym, a nie potrzebami czysto technicznymi.