Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Wątek: US Open 2010

  1. #1

    Domyślnie US Open 2010

    Witam,

    Miałem okazję spędzić kilka dni na "US Open" więc postanowiłem podzielić się moja "twórczością" w tym temacie. Liczę na konstruktywną krytykę...a na początek trzy fotki.

    Tommy Robredo

    Clara Black

    Bob Bryan

  2. #2
    Bywalec Awatar westu
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    right next door to hell
    Posty
    153

    Domyślnie

    Woooow, też chcę!

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    371

    Domyślnie

    Skoro mamy oceniać foto, to prośba o podstawowe dane: aparat, szkło, czas/przysłona/iso.
    TAk tylko widać, że na drugim coś WB nie tak.

    A jako zajadły fan tenisa dodam, że na korty aparatu nie zabieram, wolę mecz

    P.S. zaraz mam nadzieję, Djoko sklepie Vamosa i będzie cacy
    papa 5D2 | EOS R | RF 24-105 L IS NANO| Sigma 15 | EF 24 L II | EF 16-35 L II | EF 50 L |EF 70-300 IS II NANO | TS-E 24 II

  4. #4

    Domyślnie

    Jak dla mnie WB leży. Szczególnie na 2, ale na pozostałych też nie jest okej.
    Jakieś takie blade, brakuje kontrastu, wyrazistości.

    @bmfcker A ja zawsze myślałem, że oceniamy zdjęcia, a nie to, czy są zrobione 400D z 55-250 czy 200/1.8 na 1D...

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    371

    Domyślnie

    Wiesz jak jest, jak leży balans, brak kontrastu i kolor nie ten to wiadomo, że to wina aparatu. Dlatego kurtuazyjnie pytam

    A serio, to info sprzętowe na forum o sprzęcie jest chyba normalne i składa się na całość możliwej oceny zdjęcia?

    Tu widziałem parę grubych fot z USopen, wprawdzie robione dziadem 1d3 ale da się obejrzeć
    http://forums.dpreview.com/forums/re...6251834&page=1
    papa 5D2 | EOS R | RF 24-105 L IS NANO| Sigma 15 | EF 24 L II | EF 16-35 L II | EF 50 L |EF 70-300 IS II NANO | TS-E 24 II

  6. #6

    Domyślnie

    Jak dla mnie wiadomo, że można to poprawić przy wołaniu RAWa/ w programie graficznym w jakieś pół minuty. Trzeba tylko chcieć.

    A co do zdjęć, jeśli byłyby zrobione 400D byłyby w jakimkolwiek stopniu gorsze? :P

  7. #7

    Domyślnie

    Dzięki za Wasze komentarze. Druga fotka robiona była tuż po zachodzie słońca, a że wszystko dookoła było niebieskie, wiec fota jest trochę zimna - ale właśnie taka oddaje właściwe światło panujące w tym momencie, więc jak dla mnie, jest OK. Co do kontrastu, to faktycznie troche leży, ale wszystko robiłem tylko w jp-gach, więc nie ma z czego wyciągać. Natomiast co do sprzętu, to nie ma tutaj żadnej tajemnicy, ale pod ocenę poddałem fotki a nie sprzęt, więc może skupmy sie na fotografiach:grin:....a pro po fotografii, to 3 następne mają jeden wspólny mianownik - co w oczach niektórych, może je dyskwalifikować.

    Michael Llodra

    Elena Dementieva

    Bob Bryan

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    371

    Domyślnie

    No nie róbmy draki! Focone 1Dmk4, czyli wiadomo na co zwalić

    Faktycznie w relacji widać było bardzo ostry cień, który sprawiał że np. jarzeniowa koszulka Nadala była rozpiętościowo nie do pogodzenia z jego cerą, a do tego bieganie z światła w taki cień było wyzwaniem dla mediów. Ten niebieski banner cwaniaków z JPM też nie pomagał. No, ale nawet w jpg przecież można to poprawić, żeby nie chłodziło oglądania...

    Foty 1 i 3 powinny być w odrzutach. Dziwne kadry, ucięte kończyny...Elena...Elena ma fajne nogi, fajniejsze niż serwis niestety. Ten kadr imo lepiej albo z piłką, albo z cieniem dającym odniesienie.

    Zazdroszczę możliwości oglądania turnieju. Czy przemieszczałeś się po trybunach bez problemu jako widz, czy z akredytacją?

    P.S. warto ustawić C.Fn. na natywne ISO, połówkowe mocniej szumią
    papa 5D2 | EOS R | RF 24-105 L IS NANO| Sigma 15 | EF 24 L II | EF 16-35 L II | EF 50 L |EF 70-300 IS II NANO | TS-E 24 II

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •