Jaki obiektyw wybrać? Proszę o podpowiedz

[Nozart]

Np. w październikowym numerze Popular Photography ukazał sie właśnie test 15-85 i okazało się, że jest mniej ostry niż 17-85, na którym jak wiadomo wszyscy psy wieszają. Stwierdzono, że ta lekko pogorszona jakość optyczna to jest właśnie cena za szerszy kąt o 6 stopni . A testy wykonali ludzie którzy testują obiektywy od bardzo dawna używając sprzętu za milion $ i którzy bardzo rzadko kwalifikują obiektywy Canona w tej cenie jako "przeciętnie ostre".

Jeżeli to prawda, w sumie nawet logiczna z tego co było wcześniej powiedziane, to wszyscy inni faktycznie by się tak mylili??
Znalezłem coś takiego i C 15-85 wcale nie wypada chyba gorzej niż C 17-85. No chyba że mam coś ze wzorkiem, albo coś źle patrzyłem

http://www.juzaphoto.com/eng/article...gma_18-125.htm

Całe szczęście, że nie masz dość kasy, bo inaczej mógłbyś się skusić na 28-300 L IS. Nie daj się nabrać, to zoom ponad 10x, czyli szmelc, a kosztuje ponad 5 razy tyle co 17-85, który ma zoom tylko 5x, więc jest lepszy.

Więc teoretycznie, idąc tym samym tokiem mylenia, od C 15-85 powinien być lepszy Tamron 28-75, ale czy tak jest??

[pan.kolega]

Jeżeli to prawda, w sumie nawet logiczna z tego co było wcześniej powiedziane, to wszyscy inni faktycznie by się tak mylili??
Znalezłem coś takiego i C 15-85 wcale nie wypada chyba gorzej niż C 17-85. No chyba że mam coś ze wzorkiem, albo coś źle patrzyłem

http://www.juzaphoto.com/eng/article...gma_18-125.htm





Więc teoretycznie, idąc tym samym tokiem mylenia, od C 15-85 powinien być lepszy Tamron 28-75, ale czy tak jest??

No jest lepszy, bo ja
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
śniejszy.

Z testów Juzaphoto wygąda, że 15-85 jest gorszy od 17-85 tylko na 85 mm, poza środkiem. Ale nie ma testów pomiędzy 35 a 85. W testach popphoto też wyszło, ze dlugi koniec jest gorszy. W każdym razie 15-85 nie jest bezwzględnie ostrzejszy wszędzie.

[Janusz Body]

Niezmiennie polecam: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/11

Są wszystkie omawiane obiektywy. Rzetelny test bez "widzimisię". :-)

[Nozart]

No że jaśniejszy, to wiem, ale chodzi poza tym, tzn ostrość itd. Czy pod tymi względami lepszy.

Powiedz mi w takim razie jak można nazwać osobę która zadaje kolejne pytanie z serii co wybrać?
Zadaje się pytanie jakie inni zadawali już dziesiątki razy. A tłumaczy się tym że tyle tego jest że nie można nic znaleźć. Samemu dorzuca kolejny temat do "Bałaganu"

Faktycznie wyszedłem na lenia, ale już się oswajam ze wszystkim i lepiej będę wiedział jak i czego szukać. No i najważniejsze, mniej więcej czego chcę, co jest podstawą.
Faktycznie trochę namieszałem. Niepotrzebnie. Mogłem swój problem odnośnie niektórych spraw rozwiązać inaczej.

Na forum takich pytań i tematów o szkłach jest mnóstwo. Dla mnie to nic innego jak lenistwo, chyba że komuś wydaje się że zakładając nowy temat uzyska lepsze informacje.

Rozumiem. Przepraszam, już więcej nie będę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Niezmiennie polecam: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/11

Są wszystkie omawiane obiektywy. Rzetelny test bez "widzimisię". :-)

Na wykresach lepiej wypada tamron (chyba)
A w ocenach konstrukcji, jakości obrazu i ogólnie canon

To ja już nie wiem :/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nieźle ten tamron mydli na 2.8. Ciekawe jak się spisuje na 5.6. Czy lepiej od canona. Pewnie tak
Za to na 8.0 jest lepszy od canona.

Czyli wychodzi na to że faktycznie tamron ostrzejszy.