Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
W przypadku przeglądarki FireFox domyślnie zarządzane są wprawdzie tylko otagowane treści (co jest bez sensu - zgodnie ze standardem ISO i zdrowym rozsądkiem w internecie tak czy owak obowiązuje przestrzeń sRGB), ale można to przełączyć:
- w okienku adresu wpisujemy polecenie about:config
- wartość tagu gfx.color_management.mode zmieniamy z domyślnego "2" na "1"
Od tego momentu wszystkie nieotagowane treści będą domyślnie traktowane jako sRGB
Zgadzam się w pełni z czornyj'em. Nie wiem jak wcześniejsze wersje FF, ale jestem przekonany, że działa to właśnie tak w wersjach FF>v3.6x.

Na uwagę zasługuje jeszcze jeden - bardzo ważny wg mnie fakt. Przeglądarka FF w wersji 3.6x z mode "1" zarządza także kolorem innych elementów w oknie [HTML]/[BODY] tj np pisany tekst. Elementy tego typu z założenia nie mają profilu, no bo nie są plikami Są elementami HTML liczonymi w locie przez przeglądarkę. Po przełaczeniu FF w tryb "1", przeglądarka ta zaczyna także konwertować kolorystykę tych elementów poprawnie (w sensie CMS zarządzać barwą tych elementów).

Można to np zaobserwować zupełnie przykładowo tutaj:
http://www.gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html

Te czerwone napisy z uwagami, na monitorach szerokogamutowych, których gamuty od tej czerwonej strony odbiegają od sRGB (mój przypadek ) będą zdecydowanie bardziej nasycone w przeglądarkach bez CMS oraz w przeglądarkach FF>v3.6x w mode 0,2, Safari5, ale będą normalnie wyświetlane w FF>v3.6x w mode"1". I właśnie wg mnie na dzień dzisiejszy FF>v3.6.x w mode "1" to najzdrowsza i najlepiej dopasowana na rynku pod kątem color managementu przeglądarka. Nawet Safari w v5 nie konwertuje kolorystyki elementów HTML liczonych w locie. Co do CMS IE9 cały czas mam wątpliwości - niby przechodzi test ICC pod kątem ICCv4, ale wydaje mi się, że ma czasem problem nawet z wyświetlaniem grafik otagowanych ICCv2.

I jeszcze jedna uwaga, Zauważyłem, że CMS wbudowany w przegladarkę/ki zupełnie nie wpływa na kolorystykę wbudowanych elementów typu Flash. Tak jakby te obiekty w tych przeglądarkach były zupełnie innymi instancjami, na które CMS przeglądarki nie ma wpływu. Podobno Flash v10 ma już color management (mam namyśli obiekty wytworzone w technologi flash >v10, tylko pytanie czy twórca grafiki nie musi jakiejś opcji zaznaczyć specjalnie podczas zapisywania finalnej pracy flashowej.

Przykład:
http://jakubnawrot.com/tests/test_flash_icc/

To engine galerii SimpleViever zbudowany na Flashu. Świadomie strona testowa została zestawiona z użyciem silnika flashowego z ICC. Proszę zwrócić uwagę, że kolorystyka tych "zdjęć" (drugie to zieleń ) jest poprawna także w przeglądarkach bez CMS (oprócz trybu Fullscrean z przycisku na stronie - tutaj akurat wydaje mi się, że SimpleViewer/Flash10 może błednie działać i w Fullscrean (nie mówię o F11) CMS we Flashu się wyłącza. Test zawiera tylko 2 zdjęcia otagowane sRGB. Wszystko co jest tam widoczne w teście bazuje na wgranych na serwer 2 plikach graficznych.
(w domu na swoim sprzęcie zweryfikuję jeszcze czy mówię prawdę co do tego, że obydwa pliki na serwerze mają przypięty sRGB, bo teraz nie jestem pewny tego zielonego, test nie jest świeży i mogłem coś pomylić ).