ją w 400d używam tylko centralnego. Z kitem na 18 robi nieostro natomiast na 55 ostro,także nie ruszam tego. Z 1,8/50 to loteria natomiast z 100-300 usm trafia zawsze idealnie. widać zależy sporo od obiektywu.
ją w 400d używam tylko centralnego. Z kitem na 18 robi nieostro natomiast na 55 ostro,także nie ruszam tego. Z 1,8/50 to loteria natomiast z 100-300 usm trafia zawsze idealnie. widać zależy sporo od obiektywu.
=============
www.fotolux4.blogspot.com/
Używałem 400D z różnymi szkłami (kitem, 50/1,8, 70-200l), bez większych problemów. Czasem przestrzelił jakieś zdjęcie, ale te szkła to nie demony jeśli chodzi o af. Mam zapasowe 500D teraz i działa w porządku, głównie używam z 17-40 i 70-200/4, ale z 50/1,2 też się zdarza i działa b. podobnie do 5D mkII, tylko z dokładnością bywają problemy.
Aha, w każdej puszce używam centralnego. Czy to 400D, czy 5D czy 1D - przyzwyczajenia
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Ja jestem zadowolony z AF w moim 500D. Kiedy ostrzę na bocznych punktach, zawsze robię dwa-trzy zdjęcia i jedno najczęściej jest OK. Ale rzeczywiście bezpieczniej się czuję używając centralnego. Inna sprawa, że moje obiektywy (50/1.8 i Sigma 18-50/2.8) nie są najlepsze i pewnie moje zadowolenie wynika z mojej niewiedzy:rolleyes:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem