fotki z 5D - troche sie kolana mi ugiely!

[Kubaman]

However, both the Nikon D2X and the new D50 have lower noise levels at ISO 1600."

Czyli -> szumofobi nie kupowac 5D :-P

minęło trochę czasu, więc postanowiłem złamać zasadę o ignorowaniu twoich postów - zobaczymy czy mi się opłąci

a teraz do rzeczy: to żadne odkrycie poczytaj recenzje na dpreview.com i podobnych stronach. D2X ma niższy poziom szumu monochromatycznego do sygnału. Problem polega tylko na tym, że to dlatego, że mocno filtruje softem, a że filtry Nikon pisze gorsze niż Canon zdjęcia mają o wiele mniej szczegółów. Druga sprawa to taka, że jak udowodnił Askey nie jest do końca istotne ile tego szumu tam jest, tylko jak on wygląda na zdjęciu. I dlatego szum Canona jest dużo lepiej oceniany od tego z Nikona. Więc dla szumofobów Nikon odpada.

[Czacha]

Nie prawda - z Canona zdjecia sa plastikowe i plaskie.. i nie maja swietlistosci! Szum z nikona powinien byc nazywany ziarnem, bo "szum" brzmi obrazliwie, a "ziarno" dumnie.. no i ma dusze!

[akustyk]

Nie widzisz ze to sie gryzie? Najpierw opisujesz niemiecka perfekcje, a potem sugerujesz ze moze byc minimalnie poruszone?
Opisany przez ciebie niemiecki perfekcjonista wywalilby poruszone zdjecie a nie je publikowal.
Perfekt to perfekt, czyli wzorcowo - nie ma miejsca na minimalne nawet poruszenie .

hehe... poniekad masz racje

mnie chodzilo glownie o to, ze zdjecia wygladaja, jakby robil je d... nie artysta o wrazliwosci na poziomie betonowej plyty natomiast nie pisalem zalozenia, ze: warsztat + artyzm = constans mozna zwalic i przekaz i wykonanie. choc tak jak piszesz - od rasowego germanskiego onanisty oczekiwaloby sie ostrych zdjec :-)

[pn_]

minęło trochę czasu, więc postanowiłem złamać zasadę o ignorowaniu twoich postów.

Po raz kolejny w dniu dzisiejszym czuje sie zaszczycony :-)

- zobaczymy czy mi się opłąci

Nie, na pewno nie, ja niezamozny jestem...

I dlatego szum Canona jest dużo lepiej oceniany od tego z Nikona.

Do tej pory spotykalem sie wylacznie z twierdzeniem odwrotnym. Tzn. szum Canona to paskudne przebarwienia, a Nikona przypominajacy ziarno.

[Janusz]

A ja wolę Święta Bożego Narodzenia od Wielkiej Nocy Na marginesie - do 20D mogłem założyć manualne obiektywy i światłomierz działał. W 5D jeszcze nie sprawdzałem. Za najważniejsze uważam aby sprzęt w tym co się robi nie przeszkadzał. Jak na razie najmniej przeszkadza z tego co miałem w rękach 5D. A szumy? Czasami w głowie szumi Róbmy zdjęcia

[snowboarder]

A ja wolę Święta Bożego Narodzenia od Wielkiej Nocy Na marginesie - do 20D mogłem założyć manualne obiektywy i światłomierz działał. W 5D jeszcze nie sprawdzałem. Za najważniejsze uważam aby sprzęt w tym co się robi nie przeszkadzał. Jak na razie najmniej przeszkadza z tego co miałem w rękach 5D. A szumy? Czasami w głowie szumi Róbmy zdjęcia

Swiete slowa.
Dyskutowac mozna, ale trzeba miec jakies argumenty "fotograficzne"
moim zdaniem. Oboz Nikona to duzo pierniczenia o spotach, wodo-
odpornosci itd, tylko jak przychodzi do zdjec, to doprosic sie nie mozna...

[pn_]

Swiete slowa.
Dyskutowac mozna, ale trzeba miec jakies argumenty "fotograficzne"
moim zdaniem. Oboz Nikona to duzo pierniczenia o spotach, wodo-
odpornosci itd, tylko jak przychodzi do zdjec, to doprosic sie nie mozna...

No akurat na forum zolto-czarnych jest o wiele wiecej watkow o zdjeciach i ze zdjeciami niz tutaj, na naszym forum.

[Zielony]

o! troll się zjawił...

[iczek]

Panowie!

wybaczcie, ale ta dyskusja zmierza po raz kolejny do wypracowanych i chyba juz nudnych rozgrywek systemowych. Nie taka byla intencja mojego postu. Ja po prostu opisalem wrazenia po obejrzeniu KONKRETNCYH zdjec. Troche uogulnilem, ze skoro tak dobrze jest w takiej konfiguracji to moze aparat jest naprawde dobry. Po co te swary !? Konkretne zdjecia pokazaly cos... i o tym tutaj mowa. Zostawcie te animozje.. Mysle ze 5D dobry jest, a 85L jeszcze lepszy. W zestawieniu dostajemy naprawde duza jakosc za ... duze pieniadze I tak ma być

[pn_]

o! troll się zjawił...

Tak? Gdzie?