Moje 24-70 - testy
Witam, wczoraj wieczorem zakupilem tytulowy obiektyw. Zrobilem pierwsze testy na przeslonach 2.8 / 4 / 8, iso 100, ogniskowa 24
Wg mnie zachowuje sie dosc rowno. A Wy co o tym sadzicie?
pozdrawiam
pikczer
ps
jak cos pofoce na zewnatrz, to dorzuce do watku.
Jak przeciagniecie fotki na desktop, to po nazwie dojdziecie z jaka przeslona bylo robione (exif tez jest)
Aaaa, jak ktos chce 1:1, to na privie niech poda maila - przesle.
Ja nie potrafię niczego ocenić na podstawie obrazka 500x500 pixZamieszczone przez Pikczer
wieksze, ale bez exifowJa nie potrafię niczego ocenić na podstawie obrazka 500x500 pix
Podeślij mi proszę w pełnych rozmiarach fotki (f/2.8, 4, 8 ) na @
gietrzy a-t gmail kropka com
Dobra niech będzie na mnie. Na podstawie miniaturek dotychczas zamieszczonych dla mnie to jest egzemplarz zwalony. Przepraszam za szczerość.
Dobry egzemplarz tego szkła powinien ostrzyć na f/2.8 mniej więcej tak jak na zdjęciu zegarka f/4.
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 18-11-2005 o 18:34
the silence is deafening
to sa cropy ?
tak, oto calosc kadru
100% nie wchodzi - za duzy. Zgadza sie resize 20% i tylko to. Chcesz powiedziec, ze jesli zdjecie sie zmniejszy o 20% a poza tym nic sie nie tknie, to nie mozna ocenic mydlenia na przeslonach
Tak, nie mozna - bo resize sam z siebie powoduje utrate informacji czyli zwiekszenie mydla.100% nie wchodzi - za duzy. Zgadza sie resize 20% i tylko to. Chcesz powiedziec, ze jesli zdjecie sie zmniejszy o 20% a poza tym nic sie nie tknie, to nie mozna ocenic mydlenia na przeslonach
Zrob crop o wymiarach np 600x600 pikseli - ze srodka kadru i z ktoregos rogu.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem