Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33

Wątek: 30D vs. 40D - wielka ściema Canona?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacek_73 Zobacz posta
    mi przy iso3200 szumy z 50tki zbytnio nie przeszkadzają, ale są zapewne "szumowi puryści", którzy podniosą larum.
    mi się wydaje, że szumy tak na prawdę wkurzają na monitorze (skala 1:1), papieru dużego i tak mało kto używa na codzień ,na małych odbitkach szum niknie, a jak wreszcie puści coś na papier to szczęka pada ile on wybacza. Ja przyznam, że też choruję trochę na szumofobię, ale to wyłącznie ze względu na zdjęcia w trudnym ciemnym oświetleniu, poza tym ISO APS-C jest raczej bezpieczne do 1600, byle nie było ciemno, w ciemnicy jak dla mnie max to 800. I pod tym względem 5D ma niebywałą przewagę, magiczne ISO bym określił.. Nie wiem jak wy, ale ja widzę wyraźne wkurzające szumy tylko na wysokich ISO przy mrocznych zdjęciach, na zdjęciu w biały dzień nawet duże ISO jest OK, tylko chyba jest mniej zastosowań dla takich setów, może w sporcie 1/8000s nie zawsze bywa w przyrodzie i tu duże iso może pomóc się zbliżyć..
    50D + 17-55/2.8 IS USM

  2. #2
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marceleqs Zobacz posta
    mi się wydaje, że szumy tak na prawdę wkurzają na monitorze (skala 1:1), papieru dużego i tak mało kto używa na codzień ,na małych odbitkach szum niknie, a jak wreszcie puści coś na papier to szczęka pada ile on wybacza.
    Niestety, bandingu to i papier nie "wybaczy"...
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •