30D vs. 40D - wielka ściema Canona?

[Kolekcjoner]

Kolego, siedzę przed monitorem, a za nim na ścianie wisi antyrama ze zdjęciem formatu 25x30cm zrobionym Canonem 400D na ISO1600. Jedyna obróbka to ostrzenie, absolutnie nic nie było odszumiane. Na tym zdjęciu nie widać żadnego szumu, poprostu jest to normalne najzwyklejsze zdjęcie. Patrzę na zdjęcie i nie qmam o jaką przepaść chodzi.

Jest jeszcze gorzej - zdjęcia z mojej nieboszczki 30-tki - powiększałem do rozmiaru o boku metra, a były to zdjęcia robione przy iso 3200 więc już całkiem nieakceptowalnym - i podobały się i szum praktycznie nie był widoczny :grin:.

[Viracocha]

Jest jeszcze gorzej - zdjęcia z mojej nieboszczki 30-tki - powiększałem do rozmiaru o boku metra, a były to zdjęcia robione przy iso 3200 więc już całkiem nieakceptowalnym - i podobały się i szum praktycznie nie był widoczny :grin:.

Bo nie umiesz powiększać. Do powiększania służy "Z" w Photoshopie.

[Kolekcjoner]

Bo nie umiesz powiększać. Do powiększania służy "Z" w Photoshopie.

Ano fakt - nie używam tego programu .