Przy słabym świetle to i owszemZamieszczone przez tryton
Chodzi raczej o pracę przy słabym oświetleniu. Mój AF wtedy dużo słabiej działa. Nawet ze wspomaganiem lampy nie jest taki jak w dobrym świetle. No, ale wystarczy zrobić kilka zdjęć i jedno będzie trafioneAle czego chcieć za kwotę dobrego manualnego szkła m42?
Ja nie narzekam, ja tylko tak informacyjniePrzy słabym świetle to i owszem
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Witam
Stałem się niedawno posiadaczem tego obiektywu i generalnie nie jestem zadowolony z zachowania się autofocusa. Tak jak napisano wyżej 18-55 IS radzi sobie w podobnych warunkach zdecydowanie lepiej. Przeprowadziłem mały test... Fotografowałem następującą scenę (pierwszy obiekt w odległości około 50cm, drugi - 75, trzeci - 1m):
Pomieszczenie ze stosunkowo niedużym oknem w odległości około 1,5m. Na zewnątrz słońce przebijające się przez chmury. Subiektywne odczucie jasności - warunki dość kiepskie. Na przemian ostrzyłem na kubek (oko), pudełko (50mm) i zapalniczkę (litera U). Oto co wyszło po czterech seriach:
Cropy z jpg bez żadnej obróbki.
Pozdrawiam Robert
[SIGPIC][/SIGPIC]
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem