Canon EF 50 mm f/1.8 II-opinie i zdjęcia

[Bolek02]

Używałem tego szkiełka jakiś czas temu na cropie i nie było źle. W zasadzie jedyny mankament to dość wolny AF. Po przesiadce na FF zakupiłem C50/1,4 i jest znacznie lepiej ale wiadomo cena wyższa Decydując się na zakup C50/1,8 nie ma co narzekać -
nieźle rysuje i mało kosztuje.

[RoboD]

W zasadzie jedyny mankament to dość wolny AF.

Nie narzekam na szybkość AF, a jeśli miałbym wybrać ten jedyny mankamentem, to byłaby to skuteczność tego AF.

[greg01]

ja przymykam do 2.8 ale i tak jest nieostro bo af nie trafia w 70 procentach

[andymis]

Mam ten obiektyw od kilku lat, uzywałem z 400d i nie narzekam, był czas gdy ze względu na kase używalem go jako podstawowy. Trzeba buło uruchomić "nożny zoom" ale daje on świetną plastykę, a rozmycie tła przy f2, jak potrzebne, nie daje sie niczym w tym zakresie cenowym zastąpić. Jako sprzęt budzetowy polecam - tylko sprawdzic przy kupnie

[tlustyx]

ja przymykam do 2.8 ale i tak jest nieostro bo af nie trafia w 70 procentach

Do jakiej puszki podpinasz?

[Bolek02]

ja przymykam do 2.8 ale i tak jest nieostro bo af nie trafia w 70 procentach

Najwidoczniej masz padnięty egzemplarz To szkiełko wcale nie jest takie złe.

[tlustyx]

Najwidoczniej masz padnięty egzemplarz To szkiełko wcale nie jest takie złe.

Pod warunkiem, że nie podpina go do Canona 1000D

[tryton]

Pod warunkiem, że nie podpina go do Canona 1000D

Czemu?

[Darx]

nie daje sie niczym w tym zakresie cenowym zastąpić. Jako sprzęt budzetowy polecam - tylko sprawdzic przy kupnie

helios 58/2 daje o niebo ładniejszy bokeh

[KUBAwo]

helios 58/2 daje o niebo ładniejszy bokeh

I to chyba tylko tyle co daje ponad to co 50-tka c.
Miałem ze 3 heliosy i bardzo lubię to szkło ale generalnie oprócz bokehu to pod każdym innym względem w porównaniu z canonem to helios leży i kwiczy...