Canon EF 50 mm f/1.8 II-opinie i zdjęcia

[niechcemisie]

Na Twoim blogu widać, że ten canon demonem ostrości nie jest Ja używam ten obiektyw do statycznych zdjęć i jestem z niego zadowolony.
http://img850.imageshack.us/img850/5468/mg7174.jpg

[Bangi]

Nie jest demonem ostrości, ale na pewno wart swojej ceny

[niechcemisie]

Tu się zgodzę. Bardzo fajny, tani obiektyw aby pobawić się głębią ostrości.

[amroz]

Za te pieniądze to naprawdę warto. To pierwsza moja portretówka która uczyłem się robić zdjęcia. Nawet jakieś dwa plenery ślubne tym zrobiłem Teraz już bym do tego szkła nie wrócił po dobroci ale gdyby nie było wyjścia to dałoby się tym zdjęcia robić. Jest w cenie dobrego filtra więc...

[natali12]

Tak czytam o tym obiektywie, że chyba grzech nie sprzedać KITa i nie dołożyć ze 150zł na szkło, które chyba już pozwoli amatorowi pstryknąc ciut poważniejsze zdjęcie. Patrzę na aukcje i cena naprawdę jest przystępna. Oczywiście zdeję sobie sprawę, że to nie himalaje optyczne, ale chyba warto mieć leciutkie fajne szkło. A wiem, że jest leciutkie, gdyż miałam przyjeność oglądać.

[19Urban94]

Natali, ja bym mimo wszystko zostawił kit`a choćby do szerszych ujęć - będzie Ci go brakować - zobaczysz...
Sam mam 350D + kit + 50 1.8
Kit to jest moje 80% zdjęć, 50tka do portretów i owszem, ale krajobrazów tym nie porobisz, tak samo motoryzacyjnych(mówie o swoim przypadku)... :P

[natali12]

Natali, ja bym mimo wszystko zostawił kit`a choćby do szerszych ujęć - będzie Ci go brakować - zobaczysz...
Sam mam 350D + kit + 50 1.8
Kit to jest moje 80% zdjęć, 50tka do portretów i owszem, ale krajobrazów tym nie porobisz, tak samo motoryzacyjnych(mówie o swoim przypadku)... :P

No motoryzacja to akurat w moim przypadku odpada. Raczej w kierunku macro bym próbowała, ale to nie te obiektywy zdaję się.

[tryton]

No motoryzacja to akurat w moim przypadku odpada. Raczej w kierunku macro bym próbowała, ale to nie te obiektywy zdaję się.

Możesz kupić pierścienie i wtedy 50 będzie, ale wyjdzie na to, że więcej dasz za pierścienie niż za szkło

[KuchateK]

No motoryzacja to akurat w moim przypadku odpada. Raczej w kierunku macro bym próbowała, ale to nie te obiektywy zdaję się.

Do pierwszego makro warto kupić pierścień odwrotnego mocowania (58mm do EF) i przykręcić kita odwrotnie do aparatu. Pokonując pewne niewygody daje to niezłe efekty na początek. Za ok. 30 pln nie do pobicia. Można też doczepić 50-tkę odwrotnie na kita albo samo 50 f/1.8 (tego nie próbowałem).

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=22680

[pewex]

Na Twoim blogu widać, że ten canon demonem ostrości nie jest Ja używam ten obiektyw do statycznych zdjęć i jestem z niego zadowolony.
http://img850.imageshack.us/img850/5468/mg7174.jpg

to nie wina szkła tylko czasów