70-200 f/2.8 L + Extender2x czy 100-400 f/4.5-5.6 L IS

[Nemeo]

Swego czasu miałem podobny dylemat, ale po przejrzeniu miliona testów i porównań wybrałem 100-400 L i nie żałuję.

[Mikuś]

Fiu , fiu! ale sie dyskusja rozbudowała ;-) Dziekuje za zaangażowanie i pomoc w podjęciu decyzji. Canon EF 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM - to będzie mój wybór.

[Pikczer]

I prawidlowo

[mxdanish]

Fiu , fiu! ale sie dyskusja rozbudowała ;-) Dziekuje za zaangażowanie i pomoc w podjęciu decyzji. Canon EF 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM - to będzie mój wybór.

Męska decyzja

[jharv]

Męska decyzja

Jak by wybrał 70-200 to byłby babą

Menszczyzna he he

[mxdanish]

Jak by wybrał 70-200 to byłby babą

Menszczyzna he he

Chodziło mi raczej o szybkość podjęcia decyzji

[Cichy]

Jak sie nie ma co sie lubi, to sie lubi co sie ma

Dokładnie dlatego nie posiadam 300 L 2.8 IS

[Cichy]

Tak sobie myślę, co my robimy ? Porównujemy zdjęcia, cropy, powiększamy detale na monitorze... Wypisz wymaluj klan onanistów sprzętowych.

Znalazłem kilka zdjęć z 200mm x 2 na f=5.6, i patrząc na nie myślę, czym ja się przejmuję ??

Poniżej example.

1/250, ISO 1600, f 5.6, 200mm x2

źródło

[Vitez]

Jak chcesz jednocześnie nosić te dwa obiektywy w torbie (plecaku) to zap... z nimi po górach, albo chociażby cały dzień po mieście.

Normalnie... nosic oba i uzywac wtedy kiedy jest potrzeba.
A ze ktos fizycznie nie daje rady to jego problem - ja calutka swoja stopke bez 50 1.4 i monopoda nosilem w 650 Reporterze po 10 godzin po miescie i dalem rade... wiec sie nie obawiam 8) .
Kazdy niech sobie sam mierzy sily na zamiary (choc ogolnie to do dluzszego noszenia polecam jednak plecak, ale to juz OT).