Obiektyw do portretu i makro

[gwozdzt]

No wlasnie mnie jakis moderator wprowadzil w oslupienie klejac watki.

Z kolei tym stwierdzeniem wprawiłeś mnie w osłupienie! I Viteza pewnie tez, ale zobaczymy co on na to??: Chyba nie za bardzo rozumiesz istotę tego, a może nawet nie tylko tego, a w ogóle istotę forów internetowych!

Jak taki poczatkujacy user jak ja ma odgadnac jakiego obiektywu poszukuje?

To przecież napisałeś akurat jasno i wyraźnie: w pierwszym rzędzie do makro, a dodatkowo do portretu. I to w obu wątkach, co też było podstawą do ich połączenia!
Tak się akurat składa, ze obiektywy do makro są ogólnie dobrej jakości i nadają się do wielu zastosowań, w tym do portretu ze względu na ich ogniskową i stosunkowo dużą jasność (w porównaniu do kitzoomów oczywiście)

Mowiac szczerze, to tylko tle o ile sobie jestem w stanie wyobrazic na przyklad roznice obiektywu 60mm od 18-55 (KITowego). Wiec jesli ktos poleca ten obiektyw do portretu to zakladajac, ze ja mam juz tez KIT, to moze nie jest to mi potrzebne? Ale to wlasciwie tylko dygresyjne pytanie (bo glownie mi chodzi o makro).

Zwróć uwagę na otwór przysłony! KIT przy 55mm ma f/5,6 a 60mm makro ma f/2,8! Z kolei ogniskowa 60mm przy crop x1,6 daje optymalny i naczęściej stosowany kąt widzenia przy portrecie, a f/2,8 pozwoli juz jako tako wyizolować portretowaną osobę z tła. Dlatego jeśli makro + portret = 60/2,8.
Natomiast jeśli chodziłoby Ci o samo makro to możesz wziąć któryś około 100/2,8 będziesz miał ogniskową wyraźnie dłuższą od KITa, a zarazem ta dłuższa ogniskowa pozwoli zachować trochę większą odległość od obiektu przy tej samej skali odwzorowania.
Tyle, że 100 przy crop x1,6 może być trochę za długa do portretu, jednak jeśli nie będziesz portretował w małych pomieszczeniach, to i do portretu się nada. Ale już to wszystko Ci tłumaczyłem przedtem, wskazując zarazem co się bedzie działo na pełnej klatce!

Zasadniczo zalezaloby mi na tym, zeby jakos, moze przegladajac przykladowe zdjecia z roznych obiektywow odgadnac nie biorac ich do reki czego szukam. Czy to jest mozliwe? Czy jest jaka strona, na ktorej jest wiele roznych zdjec pogrupowanych wedlug obiektywow do Canonow?

http://www.photosig.com/go/photos/br...ories?typeId=7
http://www.pbase.com/cameras/canon
przewiń stronę do samego dołu - obiektywy są na końcu.

Przy okazji jeszcze jedna nurtujaca mnie rzecz. Ja prawdopodobnie nie potrzebuje odwzorowania 1:1. Czy jesli kupie obiektyw 60/2,8 to bede mogl (cos czuje, ze to bardzo lamerskie pytanie) bez klopotow (na przyklad z autofocusem lub swiatlem?) robic zdjecia z nieco mniejszym powiekszeniem?

TAK lamerskie. I drugie TAK - będziesz mógł robić zdjęcia z każdym powiększeniem mniejszym niż 1:1

To jeszcze jedno pytanie. Jakie maksymalne powiekszenie ma KITowy (18-55mm) obiektyw?

http://www.canon.com/camera-museum/c...~55_35~56.html
Maximum Magnifcation - 0.28x (czyli 1:3,5)
Uprzedzając być może kolejne pytanie - KIT USM ma takie samo!

Podsumowując - dla początkujacego przy crop x1,6 wygladałoby to tak:
Canon 50/2,5macro lub 60/2,8macro - makro i portret
Tamron 90, Canon/Tokina 100, Sigma 105 f/2,8 - makro
Canon 50/1,8 - portret
Tak mi jeszcze na koniec przychodzi do głowy, żeby dorobić/kupić przejściówkę M58/M52 i odwrotnie zamocować EF50/1,8 na KITa to i do makro by się nadal :-) To by mogło być najtańsze rozwiazanie, ale tutaj poprosze o opinię fachowcow od macro. No i to rozwiązanie raczej byłoby z preferencją do portretu, a dodatkowo do makro, więc troche odwrotnie do Twoich potrzeb.
Bo gdybyś preferował portret, a w drugim rzędzie makro, to rozwiazania zupełnie się zmieniają. Jako portretówki przy crop x1,6 dobrze spisują się jasne 50mm f/1,8, f/1,4.
A do makro bierzesz pierścienie pośrednie, soczewki makro, raynoxy bądź właśnie odwrotnie mocujesz piećdziesiątkę na KITa.
Jak widzisz wszystko zależy od tego co stawiasz na pierwszym planie, a co jest mniej ważne.
No, ale to już inny temat, bo całe życie to nieustanne wybory i kompromisy...
Wydaje mi się, że EOT.