[amok] pokaz lotniczy 2010 Gliwice

[Amok]

Dobrze jak są, bo w przeciwnym przypadku samolot wygląda jakby miał zaraz spaść - ale - moim zdaniem - przynajmniej w niektórych przypadkach gdy jest mniejszą częścią większej całości to nie jest aż taki problem - szczególnie jak te śmigło ledwo widać....



Zależy od prędkości śmigła (czyli samolotu) oczywiście - te u Ciebie by nieźle wyglądały na pewno poniżej 1/100, ciut więcej też by było OK - nawet jak jest trochę rozmazane a nie super ostre to już jest lepiej, ideał to "pełne koło".

no, to na kolejny wypad juz będe wiedział-ja robiłem tak średnio koło 1/500-1/800 w zależności od światła(przesłona jakos na 7.1-8.0)

Czyli rozumiem że jak wyjdzie przesłona 22 to mam sie nie dziwic? tylko szykowac sie do stemplowania syfków na matrycy?)

pozdro dla Krzycha!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a własnie.. czy uzywasz filtra np. ND8 itp.?

[Krzychu]

Czyli rozumiem że jak wyjdzie przesłona 22 to mam sie nie dziwic? tylko szykowac sie do stemplowania syfków na matrycy?)
a własnie.. czy uzywasz filtra np. ND8 itp.?

Dokładnie - sam filtra nie używam, ale to jest generalnie walka pomiędzy odpowiednio długim czasem i zrobieniem ostrego zdjęcia przy tym długim czasie (do równania dochodzą do tego czasami długie ogniskowe). U ciebie ogniskowe są krótsze, więc nie powinien to być wielki problem, poza tym przy obiektach tej wielkości gdzie są one dopełnieniem kadru - jak dla mnie - nie jest to jakiś super wielki problem ;-)