Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Testy sprzętu FOTO w CHIP-FOTO + refleksje...

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    51
    Posty
    1 709

    Domyślnie Testy sprzętu FOTO w CHIP-FOTO + refleksje...

    Witam

    Jako, że prenumeruje CHIP-VIDEO chciałbym się podzielić refleksją po przeczytaniu artykułu w ostatnim numerze o testach amatorskich lustrzanek.
    Ponieważ prenumerowałem kiedyś CHIP'a wydawało mi się że CHIP-FOTO będzie w miarę solidny w testach - w CHIP'ie opisana był dość szczegółowo procedura testowa, podczas gdy tutaj trzeba użyć - jak to określił kiedyś Vitez - "szklanej kuli". Przyczepie się może do szczegółu ale...
    Pod każdym aparatem podany jest wykres MTF, z którego najprawdopodobnie wyciągano wnioski co do jakość zdjęć. Chyba jakieś nieporozumienie się tam wkradło, bo wykres MTF przedstawia rozdzielczość obiektywu, a można ewentualnie go użyć do porównań jeżeli byłaby możliwość sprawdzenia TYLKO I WYŁĄCZNIE tego samego obiektywu w każdym z testowanych aparatów. Pomijając fakt, że nie podano przy jakiej przysłonie robiony był test (domyślamy się że wybrany został z przysłon które dają najlepsze ostrzenie), nie możemy pominąć, że wszystkie aparaty były testowane ze obiektywem o stałej ogniskowej oprócz jednego - Pentax'a. Pentax przez to wypadł słabiej - wiadomo zoom to nie stałka - i na podstawie tego stwierdzono że "słabszą ma ostrość" i oczywiście poleciały najgorsze noty...
    Przetestowano 350D ze stałką 50 F/1,8, czyli defakto wyrysowano wykres MTF dla tej stałki. Jeśli porównamy wykresy MTF z CHIP-FOTO i PHOTOZONE to wychodzi, że albo PHOTOZONE zawyżyło wyniki, albo CHIP-FOTO trafił na kiepską sztukę 50-tki.
    A dlaczego o tym pisze...
    Denerwujące jest, że różne strony podają różne wyniki tego samego produktu. I komu tu wierzyć?
    Na szczęście możemy sobie sami przeprowadzić testy...

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    44
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    I komu tu wierzyć?
    no na pewno nie redakcji CHIPa. I to nie tylko w testach lustrzanek.

  3. #3
    Uzależniony Awatar gawryl
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    47
    Posty
    810

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomurbanowicz
    Pod każdym aparatem podany jest wykres MTF(...)Pomijając fakt, że nie podano przy jakiej przysłonie robiony był test (domyślamy się że wybrany został z przysłon które dają najlepsze ostrzenie)
    wykresy MTF sa ustandartyzowane - robi sie dla calkowicie otwartej przeslony (danego obiektywu) i dla f8

    a testy w Chipie? - eeee, Panowie, jestesmy powazni czy nie?
    350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Staszów
    Wiek
    51
    Posty
    1 709

    Domyślnie

    Wykresy MTF robi się różne - "co kraj to obyczaj". Jedni podają tak jak mówisz, inni jeszcze inaczej. Dlatego należy podać parametry przy jakich sporządzono wykresy, których to parametrów brakuje w CHIP-FOTO ;-)

    A czy wierzyć PHOTOZONE? Zrobiłem kilkanaście testów kilku obiektywów i twierdzę, że wyniki na PHOTOZONE są zawyżone...
    Ostatnio edytowane przez Tomasz Urbanowicz ; 17-11-2005 o 13:01

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •