Canon 500D wymiana na 40D czy 50D?

[glasseye]

Nie wiedziałem, że nieużywanie LV robi z fotografa profesjonalistę. Jakimś kompaktowym kompleksem z Twojej wypowiedzi zalatuje. Kiedyś był tzw. kompleks Malucha a określało się tym styl jazdy osób które przesiadły się z Fiata 126p na lepszy samochód a objawiało się to tym, że po mieście gnali 100km/h, ruszali z piskiem opon, hamowali też z piskiem no i nieodłączny "zimny łokieć"

wniosłeś coś tym do dyskusji?

[Bushi]

Nie wiedziałem, że nieużywanie LV robi z fotografa profesjonalistę. Jakimś kompaktowym kompleksem z Twojej wypowiedzi zalatuje. Kiedyś był tzw. kompleks Malucha a określało się tym styl jazdy osób które przesiadły się z Fiata 126p na lepszy samochód a objawiało się to tym, że po mieście gnali 100km/h, ruszali z piskiem opon, hamowali też z piskiem no i nieodłączny "zimny łokieć"

Dlaczego przekręcasz moją wypowiedź?!
Nie napisałem, że nie używanie LCD robi ze mnie profi tylko, że według mnie używanie LCD jako głównego "źródła" kadrowania zalatuje amatorszczyzną.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zresztą każdy ma jakieś zboczenia

[Przemek_PC]

Dzięki LV, nie mając statywu zrobiłem dużo fajnych zdjęć nocnych. Postawiłem aparat na murku i dzięki LV mogłem skadrować ujęcie jak i ustawić ostrość. Murek był na tyle szeroki że aparat musiał stać na krawędzi i nie było szansy spojrzeć w wizjer. Bez LV musiałbym kadrować i ostrzyc na czuja. Było jeszcze kilka sytuacji kiedy LV się przydało (zdjęcie ponad głowami tłumu itp.)

[jeff.lebowski]

zdecydowanie widzę przewagę 50d na 40d, posiadam obydwa. 50d ma lepszą matrycę.

Czy matryca w 50D jest dokładnie taka sama jak w 500D. Czy lepiej radzi sobie z szumami? Procesor jest przecież taki sam?

Walczę od roku z 50D i to świetny aparat.

Na pewno warto go kupić zamiast 40D chociażby ze względu na świetny wyświetlacz - 920 tyś na prawdę pomaga przy wstępnym przeglądaniu i selekcji zdjęć.

Co do tego nie mam wątpliwości. Mam ten wyświetlacz w 500D i wiem jaka to wygoda w porównaniu do wyświetlacza 230k. Dlatego chyba jednak dopłacę te parę groszy i wybiorę 50D.

Dziękuję wszystkim za wiele cennych uwag.

[glasseye]

Czy matryca jest dokładnie taka sama, to nie wiem. Ale oprócz matrycy i procka, za jakość obrazu odpowiada też software aparatu. a ten, podejrzewam, różni się od tego z 500D

[jotes25]

Krąży opinia, że 50d daje nieco gorszy obrazek niż 500d.

[Chuck]

Krąży opinia, że 50d daje nieco gorszy obrazek niż 500d.

To tak jak by napisać że krąży opinia że 550d ma lepszy AF niż 7d.
GŁUPOTA

[Bolek02]

Krąży opinia, że 50d daje nieco gorszy obrazek niż 500d.

Na szczęście to nie jest prawda
Matryca w 50D i 500D nie jest taka sama - ilość pikseli tylko podobna.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Niektóre źródła podają że matryca do 500D jest oparta na tej samej konstrukcji bazowej co 50D lecz nieco zmieniona.

[axk]

kup 50D. Ma:
...
- lepszy AF od 40D (wszystkie punkty krzyżowe)
...

Tak się akurat składa że w przypadku 40D wszystkie punkty AF są krzyżowe (pracują w dwóch płaszczyznach).

[jeff.lebowski]

Od dwoch tygodni jestem szczesliwym posiadaczem 50D. Jestem naprawde zadowolony. Canon 500D przy 50D wyglada jak plastikowa zabawka dla dzieci. Super ergonomia i waga, szybszy dostep do wielu opcji no i o wiele milszy dla ucha klik migawki. Taki bardziej pro, nie taki piskliwy. Ciesze sie, ze posluchalem waszych rad i zdecydowalem sie dolozyc zamiast wymieniac na 40D. Z mikroregulacja jeszcze nie eksperymentowalem ale nawet bez tego moj canon 50mm 1.4 spisuje sie rewelacyjnie. Moze w jakosci zdjec nie widac jakiegos zdecydowanego skoku w porownianiu do 500D ale komfort uzytkowania to juz inna bajka. Smialo polecam kazdemu kto rozwaza upgrade z serii xxxD. Dzieki jeszcze raz za wasze uwagi i rady. :-)