Recenzja 5D na dpreview.com

[snowboarder]

Nie pokaze, poniewaz nie mam dostepu ani do D50, ani do D2X, o ktorych to puszkach jest mowa.

Po raz kolejny "wyzywam cie" na pokazanie jakichkolwiek zdjec.
Zawsze mi sie wydawalo, ze fotografia to robienie zdjec.
Dla ciebie jak widac jest inaczej, skoro zadnej ze swoich madrosci
jak dotad nie poparles nawet jednym zdjeciem, twoj temat jak
dla mnie jest skonczony. Sorry.

[pn_]

Po raz kolejny "wyzywam cie" na pokazanie jakichkolwiek zdjec.

Czekaj, tematem sa szumy 5D, D50 i D2X i opinia PP&I. Pisze Ci, ze nie mam dostepu do zadnego z tych aparatow. A Ty sie tu rzucasz jak pchla na lancuchu. O co Ci biega?

[Tomasz Golinski]

snowboarder, było to napisać pod tym http://canon-board.info/showpost.php...3&postcount=47 postem, to byś miał punkt, a tak trochę od rzeczy

[pn_]

A tak posumowujac nasza dyskusje: jak sie pojawi DSLR z FF w srodku, o jakosci zdjec 5D i o funkcjonalnosci min. D70, w cenie do 1000 euro, to kupuje. Obojetnie z jakim napisem na obudowie :-)

[akustyk]

A tak posumowujac nasza dyskusje: jak sie pojawi DSLR z FF w srodku, o jakosci zdjec 5D i o funkcjonalnosci min. D70, w cenie do 1000 euro, to kupuje. Obojetnie z jakim napisem na obudowie :-)

teraz to ja nie rozumiem. co takiego ma D70 czego nie ma 5D?

bo akurat spot jest dodany (w koncu to body jednocyfrowe). plus masa innych rzeczy, ktorych D70 nie ma. o roznicach wizjera nawet sie nie rozpisuje (a to tez ma wplyw na funkcjonalnosc)

[pn_]

teraz to ja nie rozumiem. co takiego ma D70 czego nie ma 5D?

bo akurat spot jest dodany (w koncu to body jednocyfrowe). plus masa innych rzeczy, ktorych D70 nie ma. o roznicach wizjera nawet sie nie rozpisuje (a to tez ma wplyw na funkcjonalnosc)

Nie zrozumiales mnie. Pisze, ze "minimum D70". Jak bedzie 5D za 1000 euro, to jeszcze chetniej biore :-)

PS. Chociaz spot moglby byc 1%, jak w D70.

[akustyk]

Nie zrozumiales mnie. Pisze, ze "minimum D70". Jak bedzie 5D za 1000 euro, to jeszcze chetniej biore :-)

no to sobie jeszcze poczekasz... ze dwa lata albo i dluzej

PS. Chociaz spot moglby byc 1%, jak w D70.

dla odmiany wole 2,4% dostatecznie male zeby zagwarantowac precyzje, na tyle duze, zeby nie dac sie zmylic lokalnym "blikom"

[Tomasz Golinski]

Dyskusja o spocie poszła do http://canon-board.info/showthread.php?t=6877

[mjastrzebski]

Nie pokaze, poniewaz nie mam dostepu ani do D50, ani do D2X, o ktorych to puszkach jest mowa.

Masz dostep do D70 ile mnie pamiec nie myli.


Marcin

[hekselman]

Sorry, ale podepne 5D do pierwszej marnej marnej elki z brzegu i rozwale jakoscia fot wszystko obok...... A jak dla kogos guziczki wazniejsze to niech sie zastanowi czy o to napewno chodzi w fotografii...

D O K Ł A D N I E.I - na pewno.Te wszystkie dywagacje w których porównuje się nawet...skany z analogowych odbitek!!!!Ludzie!SKANY?!Kiedyś robiło się zdjęcia dla odbitek i eksponowało. Czasem zdjęcie które nie zawsze uznaję za idealne na monitorze - powieszone na scianie i oprawione - jest znakomite!Teraz - powiększa się je po 2000x i ogląda we fragmentach siedząc z nosem w focie - brrrr....Jak można porównywać światło z monitora i światło które jest bielą papieru?Dlatego na analogach nie widac winietowania! Zresztą: PO CO to robic?To tak jak z tą głębią ostrości - sztuka dla sztuki...Zaletą 5 jest łatwiejsze operowanie optyką od ładnych paru lat konstruowaną dla określonej wielkości klatki; mniejsze szumy, odszczędniejsza guzikologia; milsze klapnięcie migawki; większy wizjer i ekranik - i to wystarczy by pokonać resztę.Nawet te nędzne 3 kl/sek - zadziwiaja szybkością w praktyce.Tak jak i zdjęcia.