Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 109

Wątek: X-rite colorchecker passport SPOSTRZEŻENIA I WĄTPLIWOŚCI

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2010
    Wiek
    52
    Posty
    47

    Domyślnie

    Dziękuję Janusz, o taką odpowiedź mi chodziło.

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    404

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MoonWind Zobacz posta
    Czyli dokładnie co i jak poza WB? Robiąc wpis w tym wątku liczę na przedstawienie przez osoby które wiedzą jak to zrobić konkretnych rozwiązań.
    Zakładam, że jesteś przynajmniej po lekturze "O zarządzaniu barwą" Janusza Body z tego forum. Zwróć przy tym proszę uwagę że zleceniami/zamówieniami na konkretne rozwiązania bardziej zainteresujesz wyspecjalizowane firmy niż pasjonatów na CB. Jeśli jesteś zainteresowany tematyką samodzielnego profilowania aparatu dla potrzeb softu spoza stajni Adobe przeczytaj chociażby też to
    http://www.bwkomorowscy.com/ar/ar004.html

    Każdy program profilujący który może wykorzystywać wzornik Color Checker się nada, choć z innym skutkiem. W skrócie: wywołujesz rawa do tiffa, tego tiffa otwierasz programem profilującym, pomagasz zorientować poprawnie położenie pól Color Checkera, zatwierdzasz dyspozycję wykonania profilu. Otrzymany profil icc instalujesz w Windows i po restarcie C1 masz ten profil gdzieś na rozwijalnych listach po nadaną przez siebie nazwą. Nie chcę już wracać do zawiłości profili rawshootera i C1, zwrócę tylko uwagę na problem ustawień na jakich wywołać tego rawa Color Checkera. Szczegółowe zalecenia zawarte są w plikach pomocy profilerów. Tyle że nie wydaje mi sie aby w C1 istaniały jakies ustawienia "zerowe". Z tego lub z innych powodów-np. dodatkowych korekt gamma, kontrastu wprowadzanych do "fabrycznych " profili "samoróbki" icc dla C1 są o wiele gorsze od wbudowanych, nie mówiąc o wykonywanych na zlecenie przez współtwórcę C1.
    A profilery ? Poza Argyllem raczej są płatne i raczej nie są dostępne jako demo czy trial. Część profilerów korzysta z wzorca IT8 zamiast Color Checkera w tym darmowy lprof, ale nie o tym wątek.
    Do Argylla są nakładki graficzne eliminujące konieczność pracy z wiersza poleceń
    http://sourceforge.net/projects/dispcalgui/

    W jeszcze większym skrócie: czytać, czytać i jeszcze raz: nie olewać tego co już zostało napisane i czeka na miłosierne zainteresowanie.

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    404

    Domyślnie

    Dla ścisłości- pluginy .8bf w tym InCamera współpracują z niektórymi programami graficznymi lub przeglądarkami. Przykładowo pod darmowym XnView InCamera działa.

  4. #14
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    71
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tantal Zobacz posta
    .....Z tego lub z innych powodów-np. dodatkowych korekt gamma, kontrastu wprowadzanych do "fabrycznych " profili "samoróbki" icc dla C1 są o wiele gorsze od wbudowanych,.....


    Hmmmmm.... nie wiem czy gorsze, z pewnością nie lepsze i niewiele w sumie dające. :-)

    To trochę skomplikowane ale w zasadzie nie da się zrobić profilu ICC dla aparatu jako takiego. Można zrobić jedynie profil-nakładkę na "profil" konwersji użyty w wywoływarce RAWa. Np. używamy Adobe Standard i tak skonwertowanego RAWa poddajemy dalszej konwersji profilem ICC zrobionym np. InCamera, żeby uzyskać wierność barw (z tablicy Gretaga). To jest taka podwójna translacja. Najpierw standardem wywoływarki a potem ukręconym samodzielnie profilem ICC. Właściwie same wady. Musimy wywoływać zdjęcie w tych samych ustawieniach "profilu" konwersji bo inaczej dalsze konwersje będą błędne. Dochodzi do tego "podwójna przemiana" bo "profil" konwersji swoje a potem profil ICC swoje. To zawsze jest niszczące i w wyniku w obrazie może być tylko MNIEJ informacji (coś może zostać obcięte ale niczego nie przybędzie) - no i mniej informacji jest równoznaczne z mniej barw. :-)

    Soft od Color Checker Passport kręci "profil" konwersji, który w założeniu powinien od razu dawać wiernobarwność na wyjściu z wywoływarki.


    *** piszę "profil" w cudzysłowie dla odróżnienia i podkreślenia profilu konwersji od profilu ICC bo to nie to samo.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Soft od Color Checker Passport kręci "profil" konwersji, który w założeniu powinien od razu dawać wiernobarwność na wyjściu z wywoływarki.
    Wtrącę się między wódkę a zakąskę

    Wczoraj czytałem, że cały ten soft działa z automatu ignorując poprawki (edycję) użytkownika w plik z tablicą. Warunkiem uzyskania poprawnych kolorków jest właściwa ekspozycja tabliczki.
    the silence is deafening

  6. #16
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    71
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Wtrącę się między wódkę a zakąskę

    Wczoraj czytałem, że cały ten soft działa z automatu ignorując poprawki (edycję) użytkownika w plik z tablicą. Warunkiem uzyskania poprawnych kolorków jest właściwa ekspozycja tabliczki.

    Tak. Program olewa ustawienia usera zapisane w .dng, zdjęcie musi być poprawnie naświetlone. Tablica #1 jest do tego. Żaden z białych kwadracików na niej nie może być prześwietlony.

    W sumie to należało by dodać, że tablica gretaga (Każda) ma być tak ustawiona, żeby nie dawała "odblasków" na zdjęciu. Każdy materiał pod pewnym kątem będzie nieco "błyszczał", takie refleksy będą :-). Ma nie błyszczeć. Można się posłużyć kawałkiem folii odblaskowej naklejonej na zewnętrznej powierzchni Passporta do sprawdzenia czy pod danym kątem nic nie ma refleksów.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    .
    .
    Jeszce dodam. Są conajmniej dwie drogi konwersji pliku RAW do .dng. DNG Converter, w którym nic nie można poprawić ale też ACR/LR i zapis do DNG (w ACR u dołu po lewej "Save As"). W tej drugiej metodzie można trochę w pliku pomieszać. Zalecają ustawienie WB bo to zdaje się jedyny parametr "usera" ułatwiający wyliczenie profilu. Ułatwiający czyli bez tego też się profil policzy poprawnie.
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 02-09-2010 o 10:43 Powód: Automerged Doublepost

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  7. #17
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    Lębork
    Posty
    378

    Domyślnie

    Zabawię się w archeologa. Otóż mam problem z profilem utworzonym dla 1Ds Mark II, LR nie widzi tych profili. Dla 5d Mark II nie ma problemu, profile dla deesa niewidoczne w Camera Calibration. Ktoś miał podobny problem?
    Marki trzy.

  8. #18
    Początki nałogu Awatar mathom
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    44
    Posty
    428

    Domyślnie

    Mam spore problemy z zafarbem w domowym studio (żółte ściany).

    Czy wygenerowanie profilu do Lightrooma za pomocą colorcheckera zniweluje zafarb ?

  9. #19
    Początki nałogu Awatar Maggot
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Bialystok
    Wiek
    43
    Posty
    286

    Domyślnie

    tak, a przynajmniej powinien sporo poprawic.

  10. #20
    Początki nałogu Awatar mathom
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    44
    Posty
    428

    Domyślnie

    dzięki, kupiłem, pobawię się w weekend

Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •